媒体：公职人员向“黑医生”泄露举报材料，伤害的何止是22名孩子

高逸图 · 发表于 2024-1-24 06:53

据媒体报道，去年11月初，长沙市治未堂中医门诊部被曝无证医生唐黎明用“消鼻甲”方式治疗鼻腔问题，导致至少22名儿童鼻腔受损。有家长投诉称，天心区卫健局在查处唐黎明非法行医过程中泄露举报信息，让对方有时间销毁或藏匿关键物证，导致该案未被立案。天心区卫健局称，该局原医政医管科科长王宁违规将检举信转发给被检举单位，泄露相关信息，将其免职，并调离医政医管科。

高逸图 · 发表于 2024-1-24 06:53

　　涉事门诊停业整顿了，并向患者退款了，泄露举报材料的公职人员也被罢免了，这事看似在解决的路上“一步一个脚印”走着，实则“哪哪都不对”，难掩“不痛不痒”的本质。

　　因为伤害至少22名孩子及其家长的无证医生，依然逍遥法外；此案没有立案的事实，也意味着受害学生和家长们的合法权益没有得到坚决维护；涉事科长一句“不慎将举报信转给涉事诊所”的所谓巧合，恐怕解释不了事情背后可能隐藏的猫腻；一个在现实中非法行医两年都平安无恙的无证医生，也很容易让人浮想联翩。

　　我们难以想象，当家长收到被举报对象发来自己举报信那一刻的心情，可能更多的是五味杂陈，既震惊又心寒更无奈。

　　公职人员都能给“黑诊所”“黑医生”通风报信，举报者给卫健部门的举报信，竟然成了打草惊蛇的“导火索”。举报者的个人信息，就这么轻而易举被泄露了，规则和制度失守的代价是，举报行为的安全性无法得到保障，相关举报难以得到公正的法治回响，相关部门的公信力更是大打折扣。

　　不知那位泄露举报材料的公职人员，看到22名被伤害的孩子，会作何感想？如果这里面有他家的孩子，他还会不会向黑诊所通风报信？一名公职人员，泄露举报材料，涉嫌公权私用、滥用，他所伤害的何止是22名被伤害孩子，对于民众和社会而言，都可谓伤害性很大，侮辱性很强。

　　现在，依规依纪将这位公职人员免职，只是第一步，还需要彻查其与相关黑诊所之间，有无利益瓜葛？那位公职人员有没有充当黑诊所的“保护伞”？此案除了这位公职人员外，还有没有其他人涉及其中？因为从常理看，仅靠一个科长，无证医生就可以在当地非法行医两年之久，还是有点匪夷所思。此事背后的“监管失灵”，会不会还有其他原因，耐人寻味。

　　如今的结果，不该是此事的“大结局”。依法依规严肃处理那位公职人员，并从监督和制度层面出击，将相关公权力进行更有力的约束，同时将无证医生绳之以法，来一场全面大排查，将非法黑诊所铲除干净，那才是该有的结局。