回复——
1,2024年04月02日22时05分,一个全新的私人账号以春熙路街道办的口吻,回复了我长岛公司所发布的“实名举报春熙路街道办主任严永航置重大安全隐患而不顾妄为合上高压电闸”一文;试问,此回复内容能代表春熙路街道办吗?此回复账号,得到了春熙路街道办的授意吗?既然是春熙路街道办的回复,那么春熙路街道办为何不坦然用自身的账号且说明清楚此回复人的公开身份呢?
2,停电通知,长岛实业公司,在那晚拉闸停电前五天就已经跟爱心大厦所涉各商家进行了口头、书面张贴的方式告知;又怎么会出现街道办突然接到群众报警声称停电的突发情况?
3,作为爱心大厦的业主,长岛实业公司能自身积极主动提出申请,对该楼进行安全隐患排查和整治;此举应该得到辖区春熙路派出所和春熙路街道办的赞许、认可和表扬;毕竟安全责任重于天,不能安全隐患升级为安全事故了,才重视、后悔、追责;但在当晚现场及平时多次的回报交流中,春熙路街道办却置若罔闻,不当回事儿呢?
4,正如你春熙路街道办所说,曾5次会同有关部门和专家对爱心大厦进行过安全隐患排查整治;那么你们为何没有发现爱心大厦已经存在很久的两层楼千余平米的违法搭建呢?且违法搭建内电线电缆的私拉乱搭?还有配电房内私拉乱搭的高压线路呢?法政物业使用无证电工,违规操作,私自剪断配电房的高压电缆?
5,怎么,长岛公司持有国网公司刚申请下来的——专线用电安全隐患整改检查申通知书,在你春熙路街道办,为何就成了一纸空文呢?
6,从长岛公司申请安全隐患排查整治再到2024年3月05日拉闸限电到现在,已经长达一月有余;期间长岛公司一二再三的耐心等待你春熙路街道办,所说要从中协调才能拉闸限电的招呼;但时至今日,你春熙路街道办均未有实质性进展,该大楼安全隐患问题仍未得到解决,此事一拖再拖,久拖不决;试问?这就是你春熙路街道办也严永航为首的工作人员为人民服务的态度和作风吗?
7,作为爱心大厦的业主方,怎么就没有自主选择适当的时间和合法合规的方式来对其爱心大厦进行安全隐患排查整改呢?
8,试问,严永航你身为春熙路街道办主任,是已任职两年的国家工作人员,为何在03月5日当晚的现场;你当作现场的围观群众、璞隐酒店工作人员及酒店客人和电视台记者的面,声称你是普通群众呢?你故意隐瞒自身国家工作人员的身份,此举为何?又有何难言之隐而不能大胆坦言自己的身份呢?
9,近年来国家各部门再三强调,政府各级部门不能利用行政职权,强制干涉介入企业的正常经营和经济纠纷;做好服务才是该有的本职工作。试问,你春熙路街道办为何一二再三的不尊重事实,置已经存在的重大安全隐患而不顾,长期利用行政职权干涉我长岛公司,合理合法行使自身安全整治和隐患排查的事呢?
|