|
Ai写的，有趣
【新文化茶馆一隅，灯火通明，正中央设一圆桌，正反两方辩者围坐，气氛热烈而不失庄重。】
正方代表，新文言界的青年才俊李慕白，身着改良汉服，手持折扇，轻启朱唇：“诸位，吾辈倡言，当代写文言文，非复古之愚行，实乃行为艺术之新篇。试想，在信息洪流之中，以古雅之辞，述今时之事，岂非如清泉石上流，别有一番风味？然，吾等亦非食古不化，须知‘变通’二字，乃古文新用之精髓。将现代思想融入古典形式，既不失文化底蕴，又添时代活力，此乃新文言之真谛也。”
反方领队，当代学术界知名学者赵文远，推了推眼镜，言辞犀利：“李兄所言差矣。新文化运动之要义，在于破旧立新，文言文作为封建时代之产物，早已不适应现代社会之需求。其繁琐句式，晦涩难懂，不仅阻碍了信息交流，更无法承载现代科学与民主思想之精髓。吾等当致力于推广白话文，使之成为普及知识、启迪民智之利器，而非逆流而上，重拾文言之旧梦。”
李慕白微微一笑，折扇轻摇：“赵兄言之有理，然文化之传承，非一蹴而就，亦非全盘否定。文言文，乃中华民族千年文化之结晶，其中蕴含之美学与智慧，岂是白话文所能轻易替代？吾等倡导新文言，非为复古，而是希望通过这一行为艺术，让更多人感受到传统文化的魅力，同时探索其与现代社会的融合之道。正如古筝与电子乐的跨界合作，既保留了传统韵味，又赋予了新的生命力。”
赵文远点头表示理解，但坚持己见：“李兄情怀可嘉，然时代车轮滚滚向前，文言文作为特定历史阶段的产物，其地位已逐渐被白话文所取代。我们不应沉溺于过去，而应面向未来，积极拥抱变化。当然，对于文言文的研究与学习，自有其价值所在，但不应成为主流写作方式，更不应成为阻碍社会进步之绊脚石。”
茶馆内，双方你来我往，辩论激烈，却又不失风度。最终，主持人起身总结：“今日之辩，双方各抒己见，精彩纷呈。新文言与白话文之争，实则是对文化传承与现代发展关系之探讨。无论立场如何，我们都应尊重彼此，共同推动中华文化的繁荣与发展。”言罢，掌声雷动，一场关于文化传承与创新的讨论，在新文化茶馆的夜色中缓缓落幕。
|
楼主: 武乡侯
客户端下载
楼主
