麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2710|评论: 0

[麻辣新舆情] 上级“市场主体倍增”任务层层摊派  村支书办23张营业执照

[复制链接]

发表于 2024-4-22 14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据央广网报道,近日,多位山西大同阳高县的基层干部反映,当地在落实“市场主体倍增”计划过程中,存在严重造假现象。

  据了解,这两年,阳高县几乎每个月都有新增市场主体数量的考核。乡镇领了任务再分到村里,村支书只能找亲朋好友完成登记注册,甚至把多个经营主体都注册在了自己名下。记者查询发现,一位村支书名下注册了23个市场主体,只有3家是2022年前实际运营的合作社,其余20家有个体工商户、合作社,还有公司,涉及鞋店、服装店、水果店、货运队、养殖厂、水产店、鲜花店、建材厂,便利店有2家,还有家美甲店。

  一份阳高县2022年4-8月市场主体倍增任务分解表还显示,每个月都有任务数和实际完成数,仅仅四个月时间,阳高县就新增2985个市场主体。这样的增速,对于一个常住人口只有18万的小县来说,称得上是“奔跑式”发展。

  报道刊发后,不少网友怒斥,“这是典型的形式主义!面子工程!”“此举和当年盛行的‘亩产万斤’有什么区别?”“虚假的数字对于经济增长和人民生活水平提高,没有任何意义!”

  媒体评论也指出,现实中,各级政府的确应该重视市场主体的增加数量,这能直观反映地方经济的活力、营商环境的优劣。可市场主体也好、营商环境也罢,重要的其实并不是纸面上的数据或结论,而是地方经济是不是真的在高质量发展,更多人是不是能够实现就业和提高收入。所以,在这些指标上造假,除了自欺欺人,本质上毫无意义。官方报告的数据再好看、编造得再用心,如果和地方民众的真切感受对不上,那也是百害无一利。

  有关方面不妨深入调查一下,在阳高市场主体虚假倍增事件中,有没有类似套取财政补贴、奖励等情形,有没有干部因此获得提拔等情形。只有斩断了此类名缰利锁,打掉基层官员寻求政绩的冲动,才有可能杜绝数据造假。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
满意(0)
不满意(0)
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭