胡锡进评《歌手》成了“爱国主义”舞台

连体钞

        《歌手2024》评选不仅爆了，而且破圈了，跟“爱国主义”搅到了一起。

连体钞

　　第一，老胡认为，“中国歌手应战”这样的“爱国主义”更多还是梗，被有意无意拿过来炒作讨论的热度。第二，这反映出“爱国”正在成为网上引流最突出的万能工具，相关敏感越来越活跃，使用它也越来越“顺理成章”，性价比颇具吸引力。

　　

　　老胡并不想打扰网上对洋歌手击败国内歌手话题的热烈讨论和消费，几位国内著名歌手以“中国歌手”的名义“应战”，显然是这期娱乐事件提升热度的一部分。看球时，人们很容易形成为本国球队和球员叫好的集体情结，唱歌比赛大家愿意本国的歌手表现更好，这种情绪也很正当，因此网上形成了“中国歌手应战”这个梗可以说无可厚非。

　　老胡想提醒的是，什么事情都不能太过，爱国主义的泛化使用也要有保持适度的意识，对事情的组织者来说尤其如此。那么什么叫适度呢？我认为，只要是讨论激发出的情绪是积极的，是给中国歌手的鼓劲，而不演化成对外国歌手的排斥以及攻击，应当就是OK的。

　　

　　▲参加节目的美国歌手ChantéMoore（香缇·莫一）和加拿大歌手Faouzia（凡席亚）

　　从目前情况看，两位获得一二名的美国和加拿大选手受到舆论的普遍肯定，她们唱法的优势得到广泛承认，所以“中国歌手应战”这个梗尚未形成攻击性。我看到一些分析，反思中国歌手的基础唱功就是不如一些西方歌手，我们这边过度依赖了技术手段的帮助，能够存在这样的分析，显示出支持“中国歌手应战”的情绪并没有“覆盖一切”。

　　当然了，为中国歌手鼓劲这样的朴素情绪很正常，但它不能搞成讨论中的绝对“政治正确”。与此同时，欣赏并且称赞表现出色的外国歌手，对他们获得好成绩给予祝福，也必须同样是名正言顺的。换句话说，“中国歌手应战”不应垄断讨论，围绕这件事的舆论应当保持多样性。那样的话，讨论会更热烈，也更加健康。

草书

自知之明还是应该有的啊，有些人只是玩梗凑热闹，结果搞的变味儿了