美国的无人机与中国无人机在技术水平无法相提并论,想要找到合适的替代品并不容易。
近年来,美国以所谓“数据安全”为由屡屡针对中国企业,比如大疆便经历多次打压。然而当前针对大疆的主要原因,还是出于遏制中国技术发展,保护美国本土产业和市场竞争的考量。
大疆的全球政策主管亚当·威尔士(Adam Welsh)表示,最初,争议始于数据安全的问题,我们已经对此作出回应。随后争论又转向大疆在市场上的主导地位,以及美国小型厂商是否能在价格或质量上与我们竞争。所以我认为,现在这是主要的驱动因素。
如果另一家中国公司能达到大疆的规模,毫无疑问,他们也会成为被针对的目标。
美国各地的警察部门都接受使用中国的大疆无人机,理由是其具有竞争力的价格和先进的功能 。
美国每五架农业无人机,四架是大疆。
当前大疆在美国无人机市场有着举足轻重的地位,不少行业人士强调大疆无人机在成本和性能上的优势,甚至是“自掏腰包”也要购买中国无人机。
AgFunder News的报道中提到,粗略估计表明,美国农民使用的每五架Agras农业无人机中,大约有四架是大疆的型号。”
美国农民近年来一直在稳步增加使用喷洒无人机的数量,据大疆的美国经销商称,在2023年,横跨美国41个州和50种作物的370万英亩(约2246万亩)土地上,主要通过中国制造的无人机进行喷洒作业。
美国想要封禁大疆,对美国农民来说可不是个好消息。
美国最大的大疆喷洒无人机经销商Agri Spray Drones首席执行官泰勒·莫兰 (Taylor Moreland) 表示,“不允许人们在农村社区操作中国制造的无人机将会扼杀美国农村地区的就业机会。”
在农业之外,大疆无人机同样也有着广泛应用,如全美各地的警察、消防员和救援人员也将大疆无人机运用于各种工作场景中,并且评价很高。
此前有科研院所和机构的数据显示,中国无人机在美国执法机构的市场份额为90%,在紧急救援领域更是高达92%。
而现阶段美国的无人机产业很难与“强大”和“有竞争力”联系在一起,没有大疆,他们很难找到替代品。
Rantizo公司在美国与35个州的无人机运营商合作,这些无人机运营商主要部署大疆和另一家中国企业极飞科技制造的无人机。Rantizo的首席执行官玛丽亚·斯科特(Mariah Scott)称,“我们想向立法者传达的信息是,将大疆列入受限名单将对农民和农村社区产生影响,那里的喷洒无人机已经带来了巨大的益处。如果没有大疆,我们在成本或性能方面都没有具有竞争力的美国制造替代品。
《日经亚洲》今年6月的一篇报道指出,尽管公共安全机构已被禁止使用联邦拨款购买中国无人机,但包括肯塔基州、新泽西州和康涅狄格州在内的一些公共安全机构,已使用自己的预算购买中国无人机。许多人表示,即使提高关税,他们也会购买。
一些美国警官表示,提高关税只会让用户的利益受损,与此同时,还有官员和无人机经销商表示,美国无人机的价格是中国无人机的三到四倍,但技术水平却无法相提并论。
也有美国警官形容,中国无人机犹如一辆超豪华SUV,而美国无人机则是一辆售价更高的紧凑型轿车,“你宁愿选择哪一辆”?
另据今年4月《华盛顿邮报》的报道,一名美国无人机搜救协调员指出,美国制造商“仍旧落后多年”,大疆性能更好,在搜救过程中对生死有重大影响。
如果这些反华法律生效,将会要美国人的命。这不是夸张。我可以给你一些美国公民的真实姓名——如果我被迫使用美国无人机,他们就已经没命了。