将混动新能源汽车纳入限行？成都市交管局：适时启动可行性研究

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:14* · 发表于 2024-7-16 17:14

要限行，都限，不要区别对待，纯电燃油都限，才能缓解交通压力，

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:14* · 发表于 2024-7-16 17:14

一步一步来嘛，环保只是借口，其实主要是解决拥堵。以后电车一样的限行

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:15* · 发表于 2024-7-16 17:15

都得听专家的

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:16* · 发表于 2024-7-16 17:16

还不如限制外地车呢？

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:16* · 发表于 2024-7-16 17:16

即使限号行驶，也应该有个纯电续航里程才合理！

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:21* · 发表于 2024-7-16 17:21

各种缴费的是燃油车，限行的也是燃油车。

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:22* · 发表于 2024-7-16 17:22

混动在市区都是用电不应该限行

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:23* · 发表于 2024-7-16 17:23

混动一般城里都是短途烧电就行，长途才烧油，城里面限制混动不公平。

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:24* · 发表于 2024-7-16 17:24

成都市区本来就禁摩

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:26* · 发表于 2024-7-16 17:26

混动车在市区主要是使用电，一般来说跑长途才用油，不可能放着价廉的不用去用贵的燃油吧，将混动车列为限行车辆有碍新能源车推广，难道要给混动车改名吗？持反对意见！

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:26* · 发表于 2024-7-16 17:26

混动车在市区主要是使用电，一般来说跑长途才用油，不可能放着价廉的不用去用贵的燃油吧，将混动车列为限行车辆有碍新能源车推广，难道要给混动车改名吗？持反对意见！

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:29* · 发表于 2024-7-16 17:29

禁止网约车可以很大程度上减轻市内交通压力，何况电力生产大部分也是来自火电，新能源汽车的增长也会使环境遭到严重的破坏，我觉得应该禁止私人使用新能源，只能用在公共交通上

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:31* · 发表于 2024-7-16 17:31

最好全部限行，改骑自行车上下班

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:38* · 发表于 2024-7-16 17:38

限行是一种粗暴原始的管理措施。

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:40* · 发表于 2024-7-16 17:40

管卵用，都是买两辆汽车，上牌是单双号，只有限单双号，有可能车辆上路少一点

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:40* · 发表于 2024-7-16 17:40

又搞一刀切？

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:41* · 发表于 2024-7-16 17:41

所有车都该限行

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:41* · 发表于 2024-7-16 17:41

所有车都该限行

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:43* · 发表于 2024-7-16 17:43

即使混动在城区也是用电，没谁猪头到可以用电城里还用油，有钱烧得慌吗？一点没有违背节能环保的初衷

手机网友 *发表于 2024-7-16 17:44* · 发表于 2024-7-16 17:44

赞同！

关于我们