将混动新能源汽车纳入限行？成都市交管局：适时启动可行性研究

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

把火三轮禁了再来说其他的，买混动车也比油车污染空气少很多啊

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

文章就带偏颇性，只提了充电续航30-40公里的车，我就是混动车，但我纯电续航180公里，在成都市区99%的时候都是用电。现在还有很多混动纯电续航已经在200-300公里之间了。一刀切，是不是有点不讲武德了?

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

我的混动车在市区从来都是用电，燃油都是跑高速用的

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

早就应该限了，开着个绿牌车天天城里面烧油

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

成都市民可不可以建议衣食住行都免费，各取所需？

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

早就应该限了，开着个绿牌车天天城里面烧油

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

支持

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

肯定应该纳入限行。烧电的少的很。原来我有一台混动，哪里去充电哟，都是一路烧油，就冲它绿牌，挂羊头了。

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

混动在城里基本都是用电、纯电200公里、为啥要限

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

只要是机动车都该限，不应有区别，公平何在

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

只要是机动车都该限，不应有区别，公平何在

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

只要是机动车都该限，不应有区别，公平何在

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

只要是机动车都该限，不应有区别，公平何在

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

只要是机动车都该限，不应有区别，公平何在

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

只要是机动车都该限，不应有区别，公平何在

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:11* · 发表于 2024-7-16 12:11

都不用限行了，现在房产………现在基本上都是蓝天白云了

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:12* · 发表于 2024-7-16 12:12

那个网友是不是就是交管部门？

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:12* · 发表于 2024-7-16 12:12

要收养路费才行，不然让汽油车摊吗？

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:12* · 发表于 2024-7-16 12:12

网友，就是交警！

手机网友 *发表于 2024-7-16 12:12* · 发表于 2024-7-16 12:12

应该把三轮这些污染大的禁了不能让混动限行不然不是打以前政策的脸

关于我们