何为“苦难行军

悠然南山

    对于北方近邻朝鲜，虽然距离超近，但因其神秘度亦高，国人对其了解并不多。倒是曾经的意识形态相同，不少国人欣赏其正宗社会主义优越性。比如：免费医疗、住房、上学等，很是让人赞同乃至羡慕。

    但是，且不说朝鲜的政治体制现状如何，只说其经济状况，国人了解程度就有意无意忽略。其中最突出的要算上世纪九十年代的“苦难行军”，堪称朝鲜历史上不堪回首的一页！估计相当数量的国人压根就不知道“苦难行军”是怎么回事。也许只有极少数人有所耳闻，但并不知道详情以及给当时朝鲜造成的伤害有多大！

     上世纪九十年代，正是我国大踏步走上改革开放快车道的好时光，国人不但基本解决温饱问题，还朝着融入国际经济秩序极速前进。但隔壁邻居朝鲜，却因为苏东剧变，尤其是多年来长期倚靠的苏联解体，继承苏联主体的俄罗斯不复有经济实力东顾，朝鲜经济一下子陷入极大困境。具体表现在朝鲜赖以生存的外部支援戛然而止，设备、化肥、燃料……急需的资源再也得不到外部援助，国民经济顿时陷入无法摆脱的困境。

     农业方面，柴油和汽油的短缺使得农业机械无法运转，汽车改用柴火驱动，本来耕地面积就稀少，再加上自然灾害频繁，水患、旱灾、台风轮番来袭，粮食产量剧减，导致1994年到1998年间，朝鲜经历了世所罕见的大饥荒！仅仅全国人口只有两千多万，因为饥荒就饿死48万，包括其中5万劳动党党员也未能幸免！就连最核心的军工单位也不能幸免，约5万工人和高级技工、工程师因饥饿而亡，生产陷入停滞，令人悲恸。而那些幸存者，也在饥寒交迫中勉强度日。

     与此同时，朝鲜政坛内部斗争不断，军部、党部、内阁三方博弈，导致内阁的地位被削弱。1998年修宪后，军事权力的提升更是将内阁置于尴尬的境地。内阁虽被设定为国家最高权力的行政执行机关，但在实际运作中，诸多经济改革常遭军方否决。

     最为突出的是，金正日的亲信、劳动党计划财政部长朴南基，未经内阁同意便强行推行货币改革。然而，改革掌舵者对经济规律缺乏认识，盲目施行的改变导致经济进一步恶化，民生如履薄冰，令人扼腕。最终，为平息民怨，朴南基被枪毙，成为那场混乱政治斗争的牺牲品。

     时至今日，虽然朝鲜已经走出“苦难行军”的阴霾，但对比改革开放突飞猛进的中国，依然步履维艰。拿最简单最常见的国人习以为常的日常生活比较，轿车普遍进入家庭、人手一部手机、大量国人出国旅行、多数国人已经进入营养过剩导致三高等等，差距明显拉大。

     对比之下，固然朝鲜保持了医疗、住房、教育等免费，但具体生活质量是完全无法与中国比较。至于被国人普遍诟病的“三座大山”确实存在，只不过不在本文讨论范围之内。

     一言蔽之，从过去的“苦难行军”到目前朝鲜完全被排除在国际社会之外，朝鲜所拥有的所谓社会主义优越性，不过是一件华而不实的光鲜外衣而已。国人有什么理由对其称道乃至羡慕呢？

正在拿你

      “苦难行军”相当于天朝六十年代初的“艰辛探索”，都是典型的人祸。

悠然南山

正在拿你 发表于 2024-9-8 21:20
“苦难行军”相当于天朝六十年代初的“艰辛探索”，都是典型的人祸。

确实，有得一比。

正在拿你

悠然南山 发表于 2024-9-8 21:34
确实，有得一比。

      乌克兰在苏俄的集体化运动中饿死了三百多万人，所以乌克兰人与俄国不共戴天。

烟雨微芒

朝鲜为了保金家不倒自我闭关，如果学越南改开，穷困只是短时间的。

至于有些茧中的国人羡慕的免费医疗、教育、住房，只有在平壤的少数人才能享受的。

草书

相当于三年困难时期

悠然南山

草书 发表于 2024-9-9 14:12
相当于三年困难时期

具有共性！不论大小。

悠然南山

烟雨微芒 发表于 2024-9-8 22:14
朝鲜为了保金家不倒自我闭关，如果学越南改开，穷困只是短时间的。

至于有些茧中的国人羡慕的免费医疗、 ...

之死都不会学习越南的。