这一幕就发生在成都市锦江区皇经楼西路。路边摊主和路过市民用手机拍摄下了男子边走边砸车的画面，并发布在网络上，引发网友广泛关注。
是占道停车引发的纠纷还是男子情绪失控？车辆损失该由谁来承担？划线车位的管理方是否有责任？9月29日，封面新闻记者再次回到事发地，走访还原事发经过。
随后，成都市公安局锦江区分局发布通报，违法嫌疑人陶某(男，56岁，本市人，有精神病史)已被警方抓获。目前，案件正在进一步调查中。
砸车现场
中年男子突然砸车，多辆停放于划线车位内
根据网友发布的视频显示，9月26日晚7时许，成都锦江区皇经楼西路，锦江花园A区和锦城尚苑东门外的街道上，一名年约50岁左右的男子，手持铁制簸箕，将停放在路边的多辆机动车玻璃砸坏，其中包含奔驰、本田等油车，也有理想、特斯拉等新能源车辆，受损部位主要集中在前挡风玻璃及靠马路一侧的车窗。
视频截图
事发时，该路段车流人流量较大，还有在路边摆摊的小吃摊点，造成了大量行人围观及车辆通行困难。
不少路过的居民表示，该路段车辆随意停放的情况较为普遍，由于附近小区停车位紧张，许多人会将车辆停放在路边。
视频截图
但记者注意到，被男子砸坏的车辆中仅有约3辆是横跨在人行道上和占用机动车道随意停放的，剩下还有多辆按规定停放在划线车位内的车辆也“无辜受害”。
事发后，辖区警方也立即赶到现场，事件还在进一步调查当中。
该视频在网络上引发广泛关注，有网友留言，“苦路边乱停车久已，早该有人治理这样的行为。”也有网友表示，“虽然车辆乱停乱放不对，但通过砸车的方式来解决也并不可取，对通行造成影响，可以向交管部门反映或者拨打122电话进行违规举报。”
实地回访
附近超市老板称，砸车者并未和司机发生争执
9月27日中午，封面新闻记者来到事发路段。
虽然不是早晚高峰，但这条本就不宽的街道两侧，依然停满了车辆，其中一侧为划线车位，另一侧则属于随意乱停放。沿着这条路向前走，锦江花园A区小区门口的空地上，更是变成“停车场”，停放着上百辆车。
现场除了其中一辆后窗被砸坏的白色奔驰轿车被罩上了车罩停放在原地，其他受损车辆均已被移走。
附近的多位临街商铺店主都目击了事发过程，在大家的叙述中，还原了男子砸车始末。
“最开始是这辆黑色的特斯拉，其实这个车不是停在路边的，就是缓慢地在往前开，他就拿着一个铁簸箕砸了很多下车窗，直到将前挡风玻璃砸出一个约20余厘米直径的圆形破损后才离开。”据附近的超市老板介绍，砸车男子约50岁左右，“看起来穿着也比较干净、得体，砸车之前也没有见他和司机发生什么争执，具体砸车原因不清楚。”
车辆被砸后，特斯拉驾驶员走下车，站在路边。而砸车男子则继续向前走，边走边挨着砸路边的车子。最后，据目击者介绍，该男子还砸了路边的一家超市。记者在现场看到，一家红旗连锁超市的玻璃破损，是否为该男子所砸，店员表示，自己昨晚休息，不清楚情况。
律师说法
违停行为不可取但冲动砸车将承担法律责任
停放在划线车位内也被牵连，车辆的损失应该由谁来承担呢？
记者致电该路段车位收费管理方，成都交投智慧停车产业发展有限公司。工作人员表示，已得知这一情况，并已到派出所配合警方开展调查。“因为这个属于一个比较恶性的行为，警方也已经介入调查，所以我们会以警方调查的结果为准，但是需要我们配合的，我们都会全力配合。”
该工作人员介绍，划线车位的有人值守时间段为早8点至晚7点，在此期间，出现车辆受损的情况，会根据造成受损的原因来寻找肇事者追责。如果无法找到肇事者，公司也购买了泊位险，可以对车辆损失进行“兜底”理赔。
随后，记者也就此事咨询了保险公司，由于各承保公司存在差异，具体要在找到砸车者后，根据警方出具的责任认定书或调查结果、报案回执等按责索赔。
砸车男子的行为需要承担怎样的法律责任呢？
北京安博（成都）律师事务所律师金笛表示，对于违停车辆，公安交管部门有权进行处罚，但个人没有权利处罚违停车辆。从法律角度来看，该男子的行为显然构成了对他人财物的破坏，应当承担相应责任。
其中民事责任部分，砸车行为导致他人财产损失，车主需要承担相应的民事赔偿责任。根据《民法总则》第一百一十七条第二款，损坏他人财产应当恢复原状或者折价赔偿。
严重者还可构成刑事责任。如果砸车行为造成较大财产损失或有其他严重情节，车主可能涉嫌故意毁坏公私财物罪。如果男子无法与车主进行和解根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-9-28 15:18
楼主
