成都失去国家中心城市地位！撕逼多年，终究还是重庆获胜了

熊猫狗狗 · 发表于 2024-10-10 15:02

　　国家中心城市原来也是分等级的，重庆和成都定位产生分化。

　　第一点，成都是西部地区重要的中心城市，重庆是我国重要的中心城市。

　　国家中心城市范围是一个国家，而西部中心城市的范围是西部。

　　国家中心城市我国目前明确的一共有5座，北上广天津重庆；

　　西部重要的中心城市，目前明确的只有一座，成都。这一关系和南京与上海有点相似。

　　第二点，成都定位是西部经济中心，而重庆并未有经济相关的表达。

　　这一点讨论很多。

　　3年前，央行和发改委出台了《成渝共建西部金融中心规划》，其中明确重庆为西部地区金融中心。

　　一个是经济中心，一个是金融中心，很多朋友感觉很奇怪。

　　其实从定位上，差异还是很明显。

　　经济中心是指一定区域范围内经济活动的中心，一定范围内的商品生产、消费等往往比较集中于经济中心。

　　多年来，成都的城市定位里都有经济中心这一项，是延续并不是新增。

　　成都辐射西藏、新疆等省份以及四川省内的8000万人口。经济活动的总量高于重庆。这应该是成都定位西部经济中心的主要原因。

　　而重庆定位西部金融中心，实际上是更聚焦某项具体的专业。

　　因为金融中心往往被视作是经济中心的最高表现形态。讲究资金的汇聚，资本的配置，并拥有足够数量的金融机构。

　　经济中心与金融中心定位，在这里更像是合作互补的态势。

　　第三点，成都是西部对外交往中心，重庆是西部开放门户。

　　这一点差异性也很明显。

　　交往侧重于互动、联系与交流的过程。

　　比如谈生意，西藏的，青海的，来成都谈生意。比如人与人交往，绵阳的德阳的，到省城成都来走亲戚。

　　成都一直的定位都是西部对外交往中心。成都的使领馆数量是西部最多，成都的境外航线数量也明显多于重庆，这些都是历史原因沉淀积累下来的优势。

　　但是，请注意，重庆的西部对外开放门户，这是项新的定位。

　　开放相比于交往，他侧重的是包容性、创新性，也就是说无论是城市态度，还是社会体系，重庆的目标是打造成为西部地区向国际化迈进的一座样板城市。

　　过去我们讲开放，想到的是东部的上海、广州、深圳，内陆城市往往都相对保守，国际知名度不高。

　　现在国家要大力发展西部地区，要让西部地区开放，重庆，就是这座门户城市。交往中心和开放门户，功能不同，定位的层面也不同。

　　整体而言，从两座城市的定位看，更多将是讲发挥各自优势，互补互动合作。