哀牢山取材被要求返还、三只羊处罚过轻：对百姓吹毛求疵，对权贵包庇纵容，不利于法治

南湖居士

窃钩与窃国

文/南湖居士

回顾刚刚过去的十一假期，哀牢山是一个很火的话题。有露营的博主、有拍写真的汉服女子、还有纷至沓来的各地游客……至于突然走红的起因，据报道称，是一个寻找矿物颜料的短视频。虽然发布的时间不长，却获得了无数网民的观看及转发，同时引来了相关部门的密切注意。而进山取材的举动是否合法，也成为舆论争议的焦点。

按照法律规定，在未报备的情况下私自进山“采矿”，的确属于违法行为。因此，当地管理部门依法对这名颜料制作师进行了惩处：批评教育，并要求返还矿石。但是，像捡石头一类的寻常操作，如今竟然也能列入违法的范畴，又难免引发显著的不满情绪。看看网络的评论——小题大做、上纲上线、格局太小……可知僵硬的办事方式早已惹了众怒。诚然，笔者从不反对严格执法，只想说缺乏人情味的根源是考虑不周的立法。如果出现了合情合理，偏偏不合法的事情，大抵表明法律文件本身制定得不合理。就事论事，捡石头和挖洞钻井是有天壤之别的，那么怎样衡量采矿的界限，法律应该拿出具体标准去详细解释才对。否则，一点无关紧要的芝麻绿豆，也被死死咬住大做文章，其实是坑害百姓的套路罢了。

究竟法律条款的一系列漏洞，不仅为滥用权力欺压群众提供了便利，也是凭借公关逃避惩罚的可乘之机。首先谈谈最近的事件，九月中旬媒体披露了三只羊直播销售中的诸多问题，全网一片哗然。虚假宣传的风口浪尖之下，三只羊一边面临立案调查，一边还要逆势复播，直到官方通报发布，三只羊的道歉声明才姗姗来迟。倒是罚款和暂停经营、限期整改的最终结果，诚如不少网友所言“处罚太轻，不过是一个晚上就能赚回来的数目”，算是再一次草草敷衍的落幕罢了。

相比包庇纳税大户的质疑，到底还有更多非常离谱的例子摆在眼前：强烈轰动的油罐车混装食品油，由现有的公开资料去分析，或许是一种普遍存在的乱象了，可是仅仅查到七家涉案公司，追究刑事责任的只有五人而已；新冠疫苗被曝光可能导致多种损害生命健康的严重副作用，想想曾经的那些一刀切——直接或是间接强制的全国范围推广，似乎在接种者的身体里面埋下了巨大的安全隐患，时至今日，却没有任何人为此给我们一个满意的说法；还有中国知网，未经许可将他人作品收录进数据库并开展付费下载服务，通过盗版非法获利是不争的事实，然而官司打了一次又一次，始终停留在民事诉讼程序，围绕侵权提出经济赔偿，却一直没有针对其犯罪行为给予相应的判罚。最令人大跌眼镜的，当属郑州“红码”事件的后续进展，公器私用的干部不但没有判刑坐牢，反而在撤职处分的几年后高调复出，一路提拔升官，得到履新重用，一般低廉的犯错成本，委实让大家难以接受。

由此可见，利用法律的模糊地带，对基层的小错总是斤斤计较，又对上层的大错总是放任纵容，在社会公正领域已经形成了极大的不良影响。古人所描述的“窃钩者诛，窃国者侯”，形容两千年后的现状，我以为，仍是十分贴切的，这绝对称不上什么好事。真正的法治，应该把保护亿万普通公民的正当权益作为出发点，而不是简单粗暴地追求一些快速便捷的目标。不幸的是，翻阅我们的法律法规，往往侧重于向下的规范，总是缺乏向上的约束。所以，借助身份地位的差异、贫富贵贱的区别，窃钩与窃国在现实里无法做到一视同仁的对待，恐怕也不是偶发的个案吧。倘若未来不能足够重视，不能逐渐改善，法律面前人人平等的实现必将沦为空谈——解决“窃钩者诛，窃国者侯”的顽疾，根除人治，步入法治，依旧任重道远！

2024年10月11日


—————————————————————————————————————————————————————————