|
尊敬的网友：
您好！您的留言已转科技城生态环境和城市建设局核实答复，现将该单位的办理情况回复如下:
陈友品的房屋位于永兴镇金祥路社区新生街168-13号，原属绵阳市中区永兴运输公司固定资产（砖混结构平房）。90年代，陈友品购买此房（建筑面积62.4m2）并办理了“两证”后，在未取得当地政府主管部门审批手续的情况下，自行在其所购房屋上搭建了第二层，形成了上下二层自认为160余㎡的房屋状况（证外搭建105.2m2）。2016年6月，永兴镇新生街被纳入棚改二期征收范围，同年8月2日，陈友品在自家的《永兴镇危旧房棚户区被征收房屋临时建筑房屋认定表》（105.2m2）上签名捺印确认后，与高新区住建局签订了《绵阳市高新区国有土地上房屋征收补偿安置协议（货币补偿）》（房屋价值补偿、临时建筑补偿、共计补偿370636元），截止同年12月底，通过银行分两次将370636元补偿款直接转入陈友品的银行专户中。故征收协议是陈友品自愿签订的，房屋补偿款也是直接拨付至了陈的个人银行账户， 在陈友品房屋的征收补偿问题上，其儿子陈敏对证外搭建的105m2建筑按临时建筑予以补偿不满，多次向国家信访局、省委巡视组、市长信箱、市纪委领导、市信访局、区纪工委等部门反映并作为委托代理人于2017年9月4日，以房屋拆迁管理纠纷，向高新区人民法院提起行政诉讼，将高新区住房和城乡建设局告上法庭。同年11月30日，经公开审理，高新区人民法院作出了“驳回原告陈友品的全部诉讼请求”行政判决（〔2017〕川0792行初10号）。陈敏对判决不服，于2018年1月16日向绵阳市中级人民法院提出上诉，同年4月12日，绵阳市中级人民法院作出了“驳回上诉，维持原判”判决（〔2018〕川07行终45号）。陈敏对此判决结果仍然不服，又向四川省高级人民法院申请再审，2019年6月3日，省高院以（2018）川行申1139号作出了“驳回陈友品的再审申请”的行政裁定。反映问题提及的工作报告为草稿件，非正式行文。
科技城生态环境和城市建设局
2024年12月5日
|
楼主: cm1981
客户端下载
楼主
发表于 2024-12-6 16:55
外号了 ！大家来围观！
