《墨与光的对白》 ——致导演饺子与画家袁竹 作者：石竹山人

18990282333

《墨与光的对白》

——致导演饺子与画家袁竹  

作者：石竹山人

主歌1

（饺子篇）  

他曾是药学的游子，笔尖蘸着未名的风霜，  

客厅到厕所的轨迹，三年蛰伏画一场逆浪。  

魔丸燃尽混沌的天，莲生沧海撞碎宿命的墙，  

破亿海报里藏星河，一帧一画皆是无畏的狂想。  

主歌2

（袁竹篇）  

丹青泼墨问逍遥，豹纹斑驳牛毛纹里藏道，  

山水不囿千年旧卷，逍遥自成诗行向天涯远眺。  

大红袍裹赤子心，万金难换一笔无欲的孤傲，  

他笑说“不过境由心造”，却让世界听见东方的心跳。  

副歌  

墨色与光影的相遇，是外行的传奇，  

命运偏锋处劈开天地，以赤诚为旗。  

哪吒闹海掀巨浪，山水逍遥破樊篱，  

谁说规矩不可违逆？偏以热泪写史诗！  

桥段  

（双人对白）  

饺子画下“打西瓜”，三载孤灯照乾坤初啼，  

袁竹挥毫“逍遥游”，半生悟道终见云起。  

一个将神话重铸成剑，一个让水墨涅槃为翼，  

殊途同归处——皆是凡人摘星的勇气！  

副歌（升华）

墨色与光影的交响，是时代的绝笔，  

破茧者以血为墨，在荒原种满奇迹。  

哪吒踏浪问众生，山水无言答天地，  

原来传奇不过是用：  

天真对抗万钧力，孤独煮沸岁月里！  

尾声

（合唱）  

当魔童笑傲银海之巅，当逍遥墨染千山晨曦，  

他们用不驯的笔锋，写下真理——  

“所谓内行的王冠，只配被外行的热望击碎成泥！”  

创作注解

1. 意象交织：以“魔丸”“莲生”隐喻饺子的《哪吒》颠覆传统神话，用“豹纹斑”“牛毛纹”具象化袁竹的技法革新，形成传统与现代的张力。  

2. 哲学内核：强调“天真对抗万钧力”的普世哲理，呼应两人非科班出身却以纯粹热爱突破行业壁垒的精神。  

3. 时空对话：桥段将饺子的动画短片《打，打个大西瓜》与袁竹的“逍遥画派”并置，凸显“孤独耕耘”与“终见云起”的共通轨迹。  

4. 文化符号：“大红袍”既是袁竹的荣誉象征，亦暗喻艺术传承的庄严使命；而“破亿海报”则成为饺子用商业成功反哺艺术理想的注脚。  

此歌词以诗性语言重构两位艺术家的突围之路，既致敬个体生命的炽烈，亦叩问时代创新的边界。

附：

《墨与光的对白》评论：天真与热望重构的艺术史诗  

——论跨界创作中的反叛与共生

作者：刘念道

一、艺术革新：水墨丹青与数字光影的时空对话  

歌词以“魔丸燃尽混沌的天”与“丹青泼墨问逍遥”为锚点，将饺子的动画狂想与袁竹的山水革命并置，形成一场跨越媒介的互文。  

饺子的“逆浪：从药学转行动画，蛰伏三年以《打，打个大西瓜》叩开行业之门，到《哪吒》系列以1900个特效镜头重构神话宇宙，其创作轨迹恰如“一帧一画皆是无畏的狂想”。歌词中“破百亿海报里藏星河”不仅指《哪吒2》全球票房破百亿的商业奇迹，更隐喻他用数字技术重燃传统神话的生命力。  

袁竹的“逍遥”：作为“逍遥画派”创始人，他打破传统山水画的程式化构图，以“豹纹斑”“牛毛纹”等独创技法赋予水墨动态韵律。其作品《金牛古道》被中国美术馆收藏，《逍遥天下》以抽象笔墨重构自然意象，印证了“山水不囿千年旧卷”的革新精神。  

二者看似分属数字影像与传统绘画，却共享“以破立新”的基因：饺子用3D动画颠覆神话叙事，袁竹以水墨实验解构古典范式，共同印证“规矩不可违逆？偏以热泪写史诗”的宣言。

二、非科班叙事：天真对抗万钧力的精神图腾  

歌词以“外行的传奇”为内核，将两人非科班背景转化为对抗行业壁垒的利刃。  

饺子的“客厅到厕所”：蛰居三年创作首部动画短片，以独立制作挑战工业化生产逻辑。其作品《哪吒2》删减1900个镜头仍成就票房神话，恰如“孤独煮沸岁月里”的注脚——技术取舍背后是纯粹创作意志的胜利。  

袁竹的“境由心造”：从四川德阳走出的“丹青后生”，拒绝学院派桎梏，以“明心见性”理念开创逍遥画派。其作品被列为香港国际知识产权交易中心版权资产包，印证“万金难换一笔无欲的孤傲”的艺术坚守。  

这种“素人突围”的叙事，本质是对艺术权威的解构。正如桥段中“打西瓜”与“逍遥游”的并置：前者以反战短片赢得国际奖项，后者以《圣山仙境》等作品登顶拍卖市场，殊途同归地证明“内行的王冠”终将被赤诚热望击碎。

三、文化符号的重构：从大红袍到魔童哪吒  

歌词中的隐喻系统，将个人荣誉升华为文化复兴的象征。  

袁竹的“大红袍”：既指其作品入选大红袍系列《中国当代名家画集·袁竹》《中华人民共和国年鉴（2019版）》《中国美术年鉴》等的权威认证，亦暗合“逍遥画派”对文人画精神的现代转译。其画作融合道家“道法自然”与当代抽象构成，如《日月同辉》以泼墨呈现宇宙意识，实现“让世界听见东方心跳”的愿景。  

饺子的“莲生沧海”：哪吒形象从“魔丸”到“救世者”的蜕变，隐喻中国动画从模仿好莱坞到文化自信的觉醒。《哪吒2》全球票房跻身影史前10名，不仅是商业成功，更是“以赤诚为旗”的文化输出实践。  

二者通过重构传统符号，完成对文化基因的激活：袁竹的山水是“意领丹青”的哲学表达，饺子的哪吒则是数字时代的民族寓言。  

四、创作哲学的共振：在荒原种满奇迹  

副歌以“墨色与光影的交响”点题，揭示艺术本质的共通性：  

孤独与共生的辩证：袁竹“半生悟道终见云起”的山水长卷，与饺子“三载孤灯照乾坤初啼”的动画创作，共同诠释“凡人摘星的勇气”。前者在《天游》《秋韵》中灌注老庄哲思，后者借哪吒呐喊“我命由我不由天”，皆是“天真对抗万钧力”的具象化。  

破界与回归的循环：袁竹将传统笔墨推向抽象表现主义，却扎根于《金牛古道》的历史纵深；饺子以好莱坞级特效包装故事，内核仍是“逆天改命”的东方宿命论。这种“向外突破、向内溯源”的双向运动，构成当代艺术创新的经典范式。  

结语：热望击碎王冠的时代寓言  

《墨与光的对白》不仅是一曲艺术家的赞歌，更是一份关于创新的宣言。当袁竹的逍遥山水与饺子的魔童哪吒在歌词中碰撞，我们看到的不仅是个人奋斗史，更是整个时代对“何为创造”的叩问——正如尾声所唱，“不驯的笔锋”背后，是无数“外行者”以热泪与天真重构规则的永恒博弈。

一首充满抗争与诗意的赞歌

―――评《墨与光的对白》

作者：胡欣

《墨与光的对白》这首作品以磅礴的意象与深刻的哲思，将导演饺子与画家袁竹的艺术人生交织成一首充满抗争与诗意的赞歌。通过墨色（传统绘画）与光影（电影艺术）的隐喻，展现了两者以“外行”身份颠覆传统、重构艺术边界的勇气与智慧。以下从创作内核、意象解构与精神共鸣三个维度展开分析：

一、创作内核：逆流而上的艺术觉醒

1. 饺子的“孤灯逆浪”  

   “药学游子”暗指饺子非科班出身却跨界成为动画导演的经历，“三年蛰伏”呼应其《哪吒之魔童降世》制作周期长、资源匮乏的困境。诗中“魔丸燃尽混沌的天”象征他对传统神话的解构——将哪吒从神性符号转化为具有人性挣扎的“魔童”，而“一帧一画皆是无畏的狂想”则映射其作品对国产动画工业美学的突破，如《哪吒2》中1900多个特效镜头对视觉极限的挑战。

2. 袁竹的“逍遥问道”

   “豹纹斑驳牛毛纹”直指其独创的山水皴法，以豹纹斑的粗犷与牛毛纹的细腻重构传统山水画的语言体系，打破“千年旧卷”的程式化束缚。“大红袍裹赤子心”暗合其作品被冠以“新时代山水画里程碑”的赞誉，而“境由心造”则提炼其“明心见性”的创作哲学——强调艺术应超越技法，成为情感与哲思的载体。

二、意象解构：传统符号的现代转译

神话与水墨的重生

  饺子将“哪吒闹海”从古典传说升华为对抗宿命的现代寓言（“撞碎宿命的墙”），袁竹则以“逍遥游”为精神内核，将山水从文人画的隐逸情怀转向对生命自由的叩问（“山水无言答天地”）。二者皆通过解构经典符号，赋予其当代精神价值。

媒介碰撞中的美学共振

  诗中“墨色与光影的交响”揭示了两者艺术形式的差异性与共通性：饺子以电影的光影动态重构神话叙事，袁竹以水墨的静态笔触探索空间意境，但内核均指向对“规则”的颠覆——前者以票房奇迹打破“动画低幼化”偏见，后者以市场认可证明传统绘画的现代生命力。

三、精神共鸣：凡人摘星的史诗性

1. “天真对抗万钧力”的创作信仰

   饺子以“打西瓜”（隐喻《哪吒》中反叛与童真的意象）与袁竹的“逍遥游”形成互文，凸显二者以纯粹初心对抗行业壁垒的共性。如袁竹拒绝沦为“画奴”，主张“笔墨当承时代责任”；饺子则通过“删减镜头”的取舍，坚持艺术完整性与商业价值的平衡。

2. “孤独煮沸岁月”的殉道者姿态

   “三载孤灯”与“半生悟道”形成时间维度的呼应，暗喻艺术突破需以孤独为代价。袁竹的“万金难换一笔无欲的孤傲”与其作品被国际收藏却坚守东方美学根脉的经历相契，而饺子的“破亿海报里藏星河”则暗示票房神话背后对艺术理想的执着。

结语：艺术革命的“外行宣言”

诗歌最终以“内行的王冠，只配被外行的热望击碎成泥”收束，犀利点题——真正的艺术革命往往源自对既定规则的无畏挑战。饺子与袁竹的“殊途同归”，不仅是个人成就的叠加，更是一场关于创造力本质的启示：在技术理性主导的时代，唯有以赤诚为旗、以天真为刃，方能劈开陈腐的桎梏，种下“荒原中的奇迹”。构建跨领域艺术对话的深层逻辑。