客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
天府大道北延线限速80km/h,网友质疑对超速处罚过重!当 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
197
198
199
200
201
202
203
204
... 216
/ 216 页
下一页
返回列表
楼主:
四川手机报
天府大道北延线限速80km/h,网友质疑对超速处罚过重!当地官方回应来了
天府大道北延线限速80km/h,网友质疑对超速处罚过重!当地官方回应来了
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:06
就是为了罚款,说那么清新脱俗的干啥。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:08
说了一大堆,重点为何是顶格处罚没有一句提到!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:08
说了一大堆,重点为何是顶格处罚没有一句提到!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:09
主管部门只是复制了文件依据,而未正面回答超速11%就顶格处罚的问题。150--200区间为什么不罚150以警示教育?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:11
太不合理了,国际商贸城到蒙阳路况不好,红绿灯还多,都限速80!天府大道广汉区域路宽车少又没红绿灯也限速80,就有点龟速了!说白了就是坑老百姓的钱,吸老百姓的血汗钱!再这样搞下去,估计都没人愿意走这条路!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:22
难怪这条路见不到啥子车,估计好多人都着过,水太深!我发誓以后再也不走天府大道北沿线!!!!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:27
没有陷阱不成方圆
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:27
这个80算好的了,自贡348国道同样的路况限速60!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:28
夹江县的道路限速60更黑,我开60几码被发150。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:28
夹江县的道路限速60更黑,我开60几码被发150。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:35
8车道比好多高速120路段都宽了
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:36
想钱想疯了
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:40
为人民币服务
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:46
以人民为中心,为人民造福祉。期待试运行结束后,当地交管部门充分评估道路限速安全与提升人民通行效率是否应时调整。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:54
1.1号远元旦节,双向6车道,加一根非机动车道,旁边就是公园,非机动车道得车全贴罚单,不管你15分钟内开不开走,全部罚150
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 16:58
我也走过那段路,夜间确实照明不好。
那段路况很好,况且很少有交叉通行的现象,其实可以提速,限速限到100甚至120都是可以的。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 17:01
什邡还有限速40的六车道大路
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 17:07
文字游戏,死老壳些
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 17:08
我已经三个超速了,车道多,没有车,不管那个车道都是80,超车道也没有,太坑人了,新都区域堵的一塌糊涂,不应快速往外放流吗?减少城区交通压力
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2025-2-24 17:13
如果车道少,车流量大,或者路是山路。你可以说为了安全,限速80。就没有相关领导去看看,车流都没有,安全是指的什么?说这些话的人真敢说为了安全,直接说是为了交通收入,这样我们老百姓还能接受些
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
197
198
199
200
201
202
203
204
... 216
/ 216 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
广安论坛
成都论坛
麻辣杂谈
邛崃论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭