天府大道北延线限速80km/h，网友质疑对超速处罚过重！当地官方回应来了

手机网友 *发表于 2025-2-25 11:56* · 发表于 2025-2-25 11:56

才提新车，在试中，难倒陈了发款还是发款吗

手机网友 *发表于 2025-2-25 11:58* · 发表于 2025-2-25 11:58

说到底还是增加财政收入。天府大道车流量那么少。非的限速80还定格处理

手机网友 *发表于 2025-2-25 11:59* · 发表于 2025-2-25 11:59

主打一个不听民意，想怎么罚就怎么罚

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:12* · 发表于 2025-2-25 12:12

我也经常，开过，天府大道，这路就是宽阔，象高速路，我还，忍住，速度开80码以下，有些宽路还还限速，30，也不合理

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:12* · 发表于 2025-2-25 12:12

羊西线限迷太低了，那么好的路况，限速60/小时，简止不合理。

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:14* · 发表于 2025-2-25 12:14

为了安全，全部走路，不让车上就安全

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:14* · 发表于 2025-2-25 12:14

羊西线限速太低了，那么好的路况，限速60/小时，简止不合理。

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:14* · 发表于 2025-2-25 12:14

太不合理了吧

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:20* · 发表于 2025-2-25 12:20

安全固然重要，但应从实际出发，从国家和人民的利益出发，科学地制定限速标准，有效的利用好快速通道，不能简单而罚款甚至粗暴地顶格罚款。

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:25* · 发表于 2025-2-25 12:25

这就是当官的，只知道按照政策来，脑筋一点不灵活，不知道，根据事实情况调整，有些当官的就是一根筋，害苦了老百姓

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:27* · 发表于 2025-2-25 12:27

他们之前有可能是有利益的，希望国家政府对老百姓好点，毕竟你们是老百姓纳税在养和你们。

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:35* · 发表于 2025-2-25 12:35

蜀都大道确实比三环路宽大，且车流量没三环路大，应该12车道提速到100码

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:36* · 发表于 2025-2-25 12:36

独一无二

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:38* · 发表于 2025-2-25 12:38

罚个款都搬几个法律条款出来.总有一款适合你

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:40* · 发表于 2025-2-25 12:40

让你跑那么快，高速哪还有啥车跑呢？

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:43* · 发表于 2025-2-25 12:43

我认为处罚不是目的，安全第一的情况下还是应从实际出发，像这种多超一公里就顶格处罚未免有点以罚款为主的成分！希望交通管理部门科学规划时速限制，如果拿三环路来比的话此路段设置80公里限速就很不合理了！

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:45* · 发表于 2025-2-25 12:45

事关老百姓的利益，规则及处罚标准应该广泛征求意见，并开听证会，让百姓充分知晓理由并发表意见。相关部门死搬教条，脱离实际，是一种侵犯公民权利的官僚主义作风。应该彻底纠正！

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:47* · 发表于 2025-2-25 12:47

苍白无力的官僚回复。问题依然没有解决，继续独断专行。

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:56* · 发表于 2025-2-25 12:56

一句话，就是为了你的钱而设置的。为什么是罚款200又不扣分，既然超速了为什么不扣分呢？

手机网友 *发表于 2025-2-25 12:56* · 发表于 2025-2-25 12:56

限速5公里，大家都安全

关于我们