天府大道北延线限速80km/h，网友质疑对超速处罚过重！当地官方回应来了

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:25* · 发表于 2025-2-23 10:25

应该限速100 k m/h

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:25* · 发表于 2025-2-23 10:25

1

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:25* · 发表于 2025-2-23 10:25

那我就不得说说了，成自泸高速出隧道500米了，还限速80？刚提取就喜提一个扣6分，是故意的吗？

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:27* · 发表于 2025-2-23 10:27

。。。

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:27* · 发表于 2025-2-23 10:27

本来就是整钱的。我也被坑过

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:28* · 发表于 2025-2-23 10:28

此路段规定确实不太合理，超速11%就直接罚款200，我还以为只有我一人认为不合理呢？原来这么多人有同感。没有想明白为啥一罚款就定格，超10%以内不罚款，过线就定格，那还规定个区间罚款有什么意义，财政收入真是一笔即轻松又快速的生意

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:28* · 发表于 2025-2-23 10:28

这几个单位的回答一看就是拿着鸡毛当令箭，一点人情味都不讲

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:28* · 发表于 2025-2-23 10:28

说了那么多，总结还不是为了那些吃闲饭的敛财，苦的是老百姓。

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:28* · 发表于 2025-2-23 10:28

贵死人

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:29* · 发表于 2025-2-23 10:29

罚款来钱快

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:29* · 发表于 2025-2-23 10:29

修改限速

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:29* · 发表于 2025-2-23 10:29

理解下吧，经济困难

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:29* · 发表于 2025-2-23 10:29

已经被罚两次了，但纠结的不是被罚，而是我们从道路使用端明显感受到不合理，80的限速真的太低了，完全不符合修路提高效率的初衷，反而因为为了躲避测速采取的急刹更容易造成交通事故，希望有关部门酌情考虑下真实的使用情况，制定出合理的政策，以便广大人民更高效的通行

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:30* · 发表于 2025-2-23 10:30

不作为

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:30* · 发表于 2025-2-23 10:30

哼！

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:30* · 发表于 2025-2-23 10:30

′

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:31* · 发表于 2025-2-23 10:31

怎么解读“规定时速”？限速80-100，是超过80就罚？还是超过100就罚？双向8车道，封闭道路，加挂16米的货车限速80，小型汽车也限速80？依据何在？

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:31* · 发表于 2025-2-23 10:31

为了保证交通安全，应该限速25公里每小时。电动自行车不是这种限速吗？

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:31* · 发表于 2025-2-23 10:31

确实不合理，但是你提出来不合理他们是不会改的，就因为你提出来，因为人心麻，“好面子”所以他们嘴硬不改

手机网友 *发表于 2025-2-23 10:32* · 发表于 2025-2-23 10:32

这个限速定来就是为它们创收的

关于我们