天府大道北延线限速80km/h，网友质疑对超速处罚过重！当地官方回应来了

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

我也是

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

地方债务这么多，你们被罚点钱闹啥闹，赶紧多交罚款，支持地方财政！

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

现在的政府动不动的就是以挣钱为目的？动不动的就是250，一百一百五几年都不见这个罚款

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

限速过低，没有发挥快速通道的作用

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

都不要买车了，地铁马上就通了…

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

限速过低，没有发挥快速通道的作用

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

如果该路的现仍在试运行阶段处罚是正确的，如试运行己过，路资源又很好而限速80公里处罚驾使员又哪么重，确实不合理。

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

都不要买车了，地铁马上就通了…

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

蜀都大道那么宽，还80 真的不合理

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

既是试运行，就应该初次提醒不罚，再次按暂定标准处罚，试运行期满再定详细处罚条款，而不是像现在这种管它合不合理先顶格罚起走。说些不痛不痒给没说一样的废话，不是站在老百姓方想方设法处理问题的回复

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

这些路修来都是用来坑人的，目的是用来罚款的。

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

资源浪费点不可怕，反正是纳税人的钱，这样还可以创收。

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

8车道限速80，严重资源浪费！建议试运行期100！

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:44* · 发表于 2025-2-23 12:44

太教条主义了

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:45* · 发表于 2025-2-23 12:45

西芯大道改造前限速80，改造后限速60，为什么？

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:45* · 发表于 2025-2-23 12:45

限速80不合理！

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:45* · 发表于 2025-2-23 12:45

这纯是以权高高致上，除限速80不合理外，为什么要顶格处理呢？为什么不人性化一点呢？

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:45* · 发表于 2025-2-23 12:45

限速低，交警队收入才更高

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:45* · 发表于 2025-2-23 12:45

路况好，车流量量不大，限速80真的是浪费资源了

手机网友 *发表于 2025-2-23 12:45* · 发表于 2025-2-23 12:45

乱来

关于我们