麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2472|评论: 16

请问下广安区住建局,你们是否可以干涉小区自治

[复制链接]

发表于 2025-3-5 16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广安富盈加州阳光小区,针对区域划分这个问题。物管会要召开业主大会,然后给了2个选项。同意广安区住建局建议化为一个区域,不同意广安区住建局建议化为一个区域方案。

我想问下,是你们支持物管会的吗?他们说是住建局的建议,是住建局开会讨论的结果。
然后再看看选票和公告内容,也没有详细描述,充满诱导性,同时也利用大家对政府部门的信任。
如果最后选出的结果和后续服务中出现不良影响,我局的住建局怕是要失信老百姓哦。

到底是狐假虎威,还是住建局允许这个说法呢?
@广安区住建局



微信图片_20250305160734.png
微信图片_20250305160738.jpg
_20250305160906.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-3-5 16:21 | 显示全部楼层
按大会公告来说,业主投票的就是投的住建局的既定方案。如果没投票投过,那么就是我们和住建局的矛盾了哦。

发表于 2025-3-5 17:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
主权问题为什么要小区业主投票,应不应该划分清楚是国家行政部门的事.酒店做酒店的生意,我们一期是封闭式分开了的,难道有人不要脸想要酒店就给他吗?

发表于 2025-3-5 18:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
误导业主投同意票,如果最终结果不同意,等于服务区域划分还是没确定下来,又继续投票,进入死循环,直到同意为止。这些存心捣乱,不只用意如何。拿作他们建议申请你们回复的建议,诱导业主投票。

发表于 2025-3-5 23:30 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2025-3-6 11:06 | 显示全部楼层
住建局不回复吗?

发表于 2025-3-6 16:18 | 显示全部楼层
这言重了吧

 楼主| 发表于 2025-3-7 09:34 | 显示全部楼层

现在被人借住建局当借口了,住建局都不出面,证明也默认了撒。其中有什么拉扯我们就不知道了

发表于 2025-3-7 13:21 | 显示全部楼层
@广安区住建局 他们说划不划为一个物业服务区域,是区住建局划定,业主只是自愿参与而已。到底是不是真的哟?

发表于 2025-3-7 13:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
@广安区住建局 他们说划不划为一个物业服务区域,是区住建局划定,业主只是自愿参与而已。到底是不是真的哟?

发表于 2025-3-7 13:30 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
广安区富盈加州阳光物业管理委员成员在业主群以诱导性语句欺骗业主投票,请广安区住建局立刻制止该组织侵害业主知情权的违法行为!

发表于 2025-3-7 13:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请住建局对这个划分说明下,明明商住已经分开,为何还要划在一起?

发表于 2025-3-7 13:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-3-7 13:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
可能你们被他们投诉怕了,不好正面回答。

发表于 2025-3-7 13:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
区住建局给了三中方案!为何该物管会只拿出一种方案让业主选?

发表于 2025-3-7 13:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
难道一个国家机关还怕这些人的无理投诉?

发表于 2025-3-7 13:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
关键是住建局对区域划分在短短的时间内出文三次,却给出了三个不同意见,作为行政部门也太随意太儿戏了!

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭