山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:05* · 发表于 2025-4-17 10:05

婚内也有强奸罪，一群法盲。

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:05* · 发表于 2025-4-17 10:05

我们以前哪位不是先上车后补票幸好没被女的告啦

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:12* · 发表于 2025-4-17 10:12

我读了这个审判过程，了解到婚介机构是便向用女人的恋爱骗取高额彩礼从中得利。18点8万没全部到位让这小伙子进入圈套。你女方不同意男方会去开房？这个就是便向骗婚。尽管是房间整个过程也许是这个女人老油条的一种骗术。审判长是吃沙的，不是吃墨水的。这小伙子可冤枉了。

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:16* · 发表于 2025-4-17 10:16

主要是彩礼要得太高了，卖女儿，法院该管管了。

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:17* · 发表于 2025-4-17 10:17

彩礼永远会让新家庭破碎

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:17* · 发表于 2025-4-17 10:17

法官公正

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:18* · 发表于 2025-4-17 10:18

继然订了婚应该属婚前性行为、属于夫妻关系、订强奸罪是否太重。

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:28* · 发表于 2025-4-17 10:28

天道不“公”

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:28* · 发表于 2025-4-17 10:28

必须惩处不法分子

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:31* · 发表于 2025-4-17 10:31

订婚了，彩礼收了。
定性为强奸！无语了
订婚强奸案”标题自身是不是就自相矛盾

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:31* · 发表于 2025-4-17 10:31

没有实质性证据就可以办成铁案，好大的官威啊

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:43* · 发表于 2025-4-17 10:43

靠妖！盡然有人說處女膜完好等於強姦未遂還是根本算不上強姦？你腦子用來增高的嗎？你沒有邊界感的嗎？強姦不是結果，是行為！

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:47* · 发表于 2025-4-17 10:47

这个发完是败类

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:49* · 发表于 2025-4-17 10:49

现在法院还有男性法官吗？

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:49* · 发表于 2025-4-17 10:49

则完全是骗婚行为，这家法院是败类不？

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:51* · 发表于 2025-4-17 10:51

好多法盲，婚内违背妇女意愿强行性行为都属于犯罪，还莫说恋爱中。给了彩礼只能说明双方确定关系，如果女方继续相亲，事后退你彩礼，那也只是道德上的问题。但发生关系永远也得遵循妇女意志，不管它是婚前婚后！！！

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:51* · 发表于 2025-4-17 10:51

判得好

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:52* · 发表于 2025-4-17 10:52

原来处女膜完好也构成强奸，即使在婚内也算强奸

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:53* · 发表于 2025-4-17 10:53

还好就3年，这种胎神娶回去。一辈子都毁了

手机网友 *发表于 2025-4-17 10:57* · 发表于 2025-4-17 10:57

从判决结果来看，就是一个坑，钱挖的坑。有没有以下几种可能，女方:1.迫于钱的压力，不得不订婚，又不愿和某人走在一起？那问题来啦，既然不愿意一起，又何必订婚？是不是有其他隐情？2.与钱无关，只是单纯不想和某人一起（也许已经有中意的人），迫于家里的压力，不得不参加订婚？这里也有问题，拉能拖多久？不如如实与家里沟通，顶住家里的压力。南方:就那么控制不住自己？本该水到渠成的事，把牌打得稀烂，受啥刺激啦？人家根本就不想和你一起，强扭的瓜不甜，这都看不清。最后，弱弱问下，婚后是不是也存在这种情况，毕竟是违背了妇女的意愿。