麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6168|评论: 48

[群众呼声] 针对通江县铁佛镇政府推诿拖延此帖回复[已回复]

[复制链接]

发表于 2025-4-22 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复:
第一对方损坏公路你们只字不提,第二院坝你说是对方的,对方有无产权证明?当时分家在场只有三人在场(父亲李荣平、我本人李现和、兄弟李现峰),并没有其他人在场。
后来对方2009又找过双泉乡王先正乡长、清溪村支部书记王永东、社长王之云又调解过一次,当时双方均认可当时的调解,院坝以屋檐水为界,为共同所有。
至始至终我未与对方签订任何协议。本人目前确实在巴中养病,我已告知镇信访办工作人员随时通知我、我随时回家,但目前为止并没有任何人通知我回家处理此事。你们的回复没有实事求事,纯属敷衍了事,我不认可。
对此事件政府只字未提事件的性质,我们需要政府对这种事态发生的性质进行遏制。消灭在萌芽之中,这是老百姓的期盼,还老百姓一片安宁,他们属于团伙性质。肇事人李海成对我进行口头威胁,如果他砸了院坝毁坏公路,如果我敢向上级部门反应,他随时要对我及家人进行打杀。
希望你们本着实事求事,为民服务,化解矛盾来解决此事情,不是敷衍回复就了事。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 49 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2025-4-22 11:20 | 显示全部楼层
网友,您好!
        您反映的问题我镇已收悉,现回复如下:
        一是关于您反映的损毁公路的问题,经过镇村干部、清溪村社干部及周围群众现场勘查核实,信访人住房屋后有入户土路,土路旁为李某峰农田,李某峰在未经信访人协商下在该土路中开挖了大约20余厘米宽的水沟;二是如以网友所说“地坝以房屋屋檐为界”的话,信访人硬化的地坝范围基本在李某峰住房范围内;
          网友,镇村干部也与信访人、被信访人电话联系,目前,双方均不在家,为尽快解决双方问题矛盾,建议双方尽快返家协商解决。
                                                                                                                                                      铁佛镇人民政府
                                                                                                                                                     2025年4月22日
满意(1)
不满意(1)

 楼主| 发表于 2025-4-22 11:30 | 显示全部楼层
铁佛镇宣统 发表于 2025-4-22 11:20
网友,您好!
        您反映的问题我镇已收悉,现回复如下:
        一是关于您反映的损毁公路的问题, ...

一、入户土路是农村挖高标准农田挖的,与李现峰无关。
二、地坝以房屋屋檐为界,为共同所有。
三、镇政府不作为,不担当,遇事推诿、拖延。

发表于 2025-4-22 11:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
政府部门不担当,不作为,回复敷衍了事,只图应付。

 楼主| 发表于 2025-4-22 11:39 | 显示全部楼层

政府部门不担当,不作为,回复敷衍了事,只图应付。

发表于 2025-4-22 11:51 | 显示全部楼层
关注这个事好几天了。屋檐下不管谁的,既然已经硬化了,何必又去破化哦,以后要想住得舒服,不是还要重新硬化,明显是在发脾气。明显的是两兄弟有其他矛盾引发的。政府如果要解决好问题,必须化解他们的根源矛盾。既然是亲弟兄,何必呢,屋檐下,院坝头,争什么哦。人家是兄弟同心,齐力断金。

发表于 2025-4-22 11:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
第一,事情经过都没了解清楚。就如此简单回复。


第二,地坝不存在是莫个人的,应该属于公共的,,



第三损坏公共设施问题怎么说?

第四,上述网友所说问题,你们一字未提。

发表于 2025-4-22 12:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
看了几天了,老百姓是相信政府部门。政府部门就是这样为老百姓办事???你们就是这般办理此事件,

发表于 2025-4-22 12:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-4-22 17:10 | 显示全部楼层
2913032490 发表于 2025-4-22 13:27
看了所有评论,政府是不是收了李某的好处?既然双方都没有在家,政府咋就知道土路旁是李某人的?

有可能是收了李某峰的好处,避重就轻,该回答的没有回答到点位

 楼主| 发表于 2025-4-22 17:42 | 显示全部楼层
公兽借 发表于 2025-4-22 12:34
兄弟不和主要是妯娌矛盾造成的

狗屁不通

 楼主| 发表于 2025-4-22 17:43 | 显示全部楼层
2913032490 发表于 2025-4-22 13:45
政府如果不正确处理好、那只能找纪检了

都没有回复到问题根本点上,敷衍,不作为,不担当。

发表于 2025-4-22 19:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这不是扯淡吗?怎么信访人硬化位置又属于李某峰的位置了呢?请问这个界定是属于谁界定的呢?以什么依据这样界定,还请管爷们给网友们普及一下

发表于 2025-4-22 20:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
不懂就问,请问管爷一下,院坝位置应该是公共场合,而不是属于某一个人的,损坏公共场合这个问题?请问管爷们科普一下?

 楼主| 发表于 2025-4-23 09:48 | 显示全部楼层
政府部门不担当,不作为,敷衍了事,只图应付。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭