司马南走了，董明珠来了

谢歌说事 · 发表于 2025-4-26 07:49

      司马南走了，董明珠来了
         维罗

   在喧嚣的舆论场里，主角总在换，但故事从未变。
司马南下线了。他那标志性的“反美”嗓音逐渐淡出热搜，留下一个空位，等待下一位接棒者。而接过话筒的，是制造业硬姐——董明珠。
不同的人物，同样的功能：做情绪的代言人，为集体的焦虑打标签。。司马南的“反美时代”——愤怒有声，后继无解司马南的崛起并非偶然。他用十余年的时间，将“意识形态焦虑”翻译成通俗怒吼。他不是政策制定者，不是理论奠基者，而是一个极为成功的“情绪输出器”——

   当中产感到全球化在侵蚀身份认同时；
当下沉市场对外资品牌产生防御性仇恨时；
司马南适时地成为了**“为我说话”的人**。

   他的观点并不复杂，甚至不讲逻辑。他只负责“喊出来”，负责制造一种我在替你出气的错觉。而这种错觉，极具市场。
但问题是：喊归喊，现实依旧，情绪释放后，谁又来收场？

   董明珠的“制造业舆论化”——从实体到图腾

   司马南逐渐褪色之后，董明珠顶了上来。但她不是政论嘴替，而是企业家；不是写专栏，而是上年报；不是骂美国人，而是拒绝“海归派”。
这标志着一个重要的情绪转移逻辑：

——民间的“愤怒投射”正在从意识形态转向民族资本。“爱国”不再只是对外批判，而是开始寻找“国产图腾”：格力就是国产，格力能打，那董姐就是爱国女神。

她的言行不再只是商业策略，而被赋予了某种道德使命：你够强硬，你就是“我们的人”。
但问题是：企业家的话语，真的承载得了这种情绪么？

   她不是理论家，不是政客，她只是一个在市场里沉浮的资本人物。
当情绪需要她，她就是“董明珠”；

   当风向一转，她也可能被下一个“董姐”取代。

   情绪不会消失，只会寻找下一个嘴巴

   中国的民间舆论，从来不是靠逻辑维持的。

   它靠的是一个个“被情绪选中的人”暂时承担起解释世界的职责。
今天是司马南，明天是董明珠，后天也许是一个直播间的带货主播。
他们一边说着“民族大义”，一边本质上在满足的是一种深层次的失控感：

——我们管不了现实，但总要找到一个“我们的人”来讲点硬话。
这是时代情绪的“嘴替经济”。

   而所有被高举的代言人，最终也都只是一块暂时可用的“挡风布”——当风太大了，我们就拿一个人挡一下，哪怕他并不是伞。

   别再换人了，问问情绪从何而来

   情绪本不该找人代言，而该找制度回应。

   我们真正需要的不是更多“董姐式的硬话”，而是一个可以让人理性表达、深度讨论、渐进改革的社会结构。
否则，再多的董明珠，也只不过是舞台上短暂的灯光——

   照亮一阵子，最终还是要熄灭的。