顺庆城管局是老一中校门摆摊设点的最大保护伞 ，城管门卫带头违法[已回复]

略见一斑

顺庆区城管局是老一中校门20米内摆摊设点的最大保护伞 ，来此执勤城管和老一中门卫保安带头违法停车，这让大北街社区至少7次公开回复情何以堪？
中华人民共和国未成年人保护法，及其实施细则四川省未成年人保护条例第四十三条明确规定，中小学校门50米之内不得摆摊设点。
老一中校门两边疏散通道没有50米，最多20米就是墙壁。疏散通道还有城管局30年之前安装的固定隔离桩。疏散通道内， 前20年相安无事，11年之前出现了“摆摊”----食品摊， 3年前出现了“设点”----电动车自行车停车点。顺庆区城管局视而不见充耳不闻无所作为。这就奇怪了，难道你们不是摆摊设点的最大保护伞么？
更奇怪的事情还在后头，老一中门卫保安，来此执勤的城管居然也在非法停车点堂而皇之停车，带头违法，难怪老一中少数学生和教职工及其家长，也在在此违法停车！
大北街社区对违法停车点无可奈何，至少7次公开回复成了永远不能落实的废话！
顺庆区城管局，你们能够执行四十三条么？11年了，老一中校门疏散通道20米之内摆摊设点，你不说自己是最大保护伞那么你又是什么呢？11年的摆摊设点你们难辞其咎！
不要再公开通知我到城管局去了，你们明明知道我是高龄残疾寸步难行，你们的通知 ，这是公开作秀糊弄市民！

顺庆城管执法局

                                                                            南充市顺庆区综合行政执法局
                                关于“顺庆城管是老一中校门摆摊设点的最大保护伞，城管门卫带头违法”的处理回复

网友：
       关于您在论坛反映“顺庆城管是老一中校门摆摊设点的最大保护伞，城管门卫带头违法”等问题，我局高度重视，立即联合属地街道、交警部门及社区开展现场核查，现将调查处理情况回复如下：
       一、关于摊点管理与疏散通道安全保障问题
       该便民摊点形成多年，由于政策的不断调整和变化，摊点的管理确实存在一定的困难和挑战。对于这家便民摊区，我们一直在积极与街道办事处进行协商，探讨解决方案。
       二、关于城管门卫带头违法的说明
       执勤队员在执勤时，将两轮执法电瓶车（非机动车），停放于校门口两轮车停放区，未违反停车管理规定。大北街属老城区，周边基础设施不完善，停车难问题一直比较突出，在校门口两边设置的两轮车停放点，是为了满足学生上学、放学、学生家长接送学生以及邻街商铺的顾客需要。这一便民措施的实施，旨在优化营商环境，缓解学校周边停车难问题，方便群众出行。同时，在每日学生上下学高峰期，交警、城管、社区安排专人值守，疏导交通，确保交通安全。
       总之，我们始终秉持依法依规、服务民生的原则，努力为市民提供更加优质、高效的城市管理服务。对于您反映的问题，我们将认真对待、积极处理，确保问题得到妥善解决。
       感谢您对城市管理工作的理解与支持！

                                                                                                                                 南充市顺庆区综合行政执法局  
                                                                                                                                           2025年5月12日      

略见一斑

略见一斑

略见一斑

略见一斑

略见一斑

略见一斑

略见一斑

略见一斑

略见一斑

略见一斑

西城派出所派出的公安到老一中校门执勤，如果执勤人员开的是警车，停在老一中校内 ；如果开的是电动车，停在老一中校门对面正规的电动车停车点--我的照片多多，还有走路来去的。
执勤城管千对万对，不该停车疏散通道 ，作出错误示范---难道要大北街社区来对城管宣传劝导么？
帖子发表之后，今天中午，城管的电动车就停在老一中对面了，改正相当快，老一中教职工的电动车在疏散通道也消失了，
是不是半日游呢？我不知道！

略见一斑

略见一斑

略见一斑