2025年3月，成都网约车行业数据被揭露：车证核发量同比大幅度地急剧增长，达到82.09%；人证的增长态势更为迅猛，为127.73%。不过单车日均订单却仅仅有15.41单换算下来有效时薪为2.69元——这样的数据结果，竟然远远低于当地的最低工资标准。
同一时期，乐山司机在线12小时日均收入312元，较2024年同期暴跌18.7%。
全国超15城已然发布了风险提示，日均订单更是跌破了“12单生存线”，而且平台公司的数量居然仍在疯狂上涨，其中成都达到了137家。
这并非是“灵活就业”的获胜而是一场被算法以及资本所操控的“无效就业陷阱”。当技术给予力量之时，却异化成为了“时间的剥削”；当政策进行调控之际，反倒沦为了“滞后的补丁”；当资本开始扩张之时，也异化成为了“运力的军备竞赛”，网约车行业正从那“增量的红利”，逐渐滑落至“存量的绞杀”的深渊之中。
技术陷阱：算法如何吞噬司机价值平台借助“无限派单+动态调价”这一机制，把运力冗余所产生的成本转嫁给了司机，进而形成了一种“越勤奋地去努力，反而越是陷入亏损境地”的囚徒般的困境。
以成都为例，某司机日均接单23单，不过扣除平台抽成（约25%），以及车辆租金（每月4500元）、能耗每日60元）之后其时薪竟不足3元。
更吊诡的是，司机被“热力图”以及“高峰奖励”诱导进而陷入了无效空驶与低价订单的恶性循环——数据显示，超60%的订单轻松愉快地集中在通勤低谷时段，而且平均单价竟然不足15元。
算法的本质，乃是垄断市场信号的一种工具。它经由制造“数据幻象”，使司机误觉得，“多跑就能够多赚”；其实呢他们反倒沦为了“算法的奴仆”，从而丧失了议价的能力以及职业的尊严。
素材来源于网络
政策失灵：准入失控与退出梗阻的双重困局成都车证核发量达22.424万个，轻松愉快地远超实际需求，进而形成“政策洼地效应”。不过乐山等三四线城市却面临着“无单可接”的尴尬这暴露出政策统筹存在着严重的缺失。其实更致命的是，该行业缺乏运力退出机制，司机们不得不被迫“以时间换收入”，如此一来，更是加剧了市场内耗。某司机直言：“退车得赔违约金，不退车又赚不到钱，只能硬撑着。”
政策的滞后性，从本质上来说，其实是治理能力的一种失效表现。当准入机制与退出机制双双失效的时候，行业便会陷入那种“低效且不断内耗”的恶性循环之中，并且最终会把社会价值给吞噬掉。
素材来源于网络
资本狂欢：平台扩张与司机异化的双重悲剧头部平台借助“低抽成、高补贴”的手段来争夺司机，这使得区域市场的运力出现了过载的情况。某平台在成都推行“新手司机首月免抽成”这一政策，结果在3个月内司机数量急剧增加了40%，不过日均订单量却仅仅增长了5%。年轻的从业者由于“低收入且高风险”而加快了逃离的步伐，行业的老龄化现象（40岁以上司机占比超过55%）也变得更加严重。
资本的逐利性，本质其实是社会责任的缺失。当平台竞争，异化为“运力军备竞赛”的时候行业将会沦为“低效就业蓄水池”，进而拖累社会劳动生产率与民生福祉。
素材来源于网络
风险预警：多米诺骨牌效应下的社会危机短时间内，驾驶人员，一起停工抗议，有些城市，已经出现“大家一块儿退车”的状况服务质量，也下降了。得注意拒载和绕路的投诉率，上升了37%，这种情况，竟然可能让社会矛盾，更严重了。从长远角度来看，行业有明显的人才流失现象，年轻从业者，离职的比例，超过70%，并且这个时候，资本市场，对行业的兴趣，逐渐减弱，平台的整体估值，一直在下跌。
这使得社会稳定，面临潜在的风险，灵活就业群体，又重新陷入经济压力的状况，开始逐渐显露出来，这些因素，相互交错，最后或许会引发一系列连锁反应。
这不是“行业调整”，而且是“系统性危机”。当网约车司机竟沦为“风险陷阱”的受害者，社会其实将为此付出高昂代价。
素材来源于网络
破局主张：一场“供给侧革命”势在必行技术重构：建立“司机议价权指数”，而且将算法变得更加透明化，这样的话，就能够打破平台仅仅单方面拥有定价权的局面。
政策革新：实施“运力熔断机制”，而且当区域车证数量超过警戒线的时候，进而暂停新增许可。
资本规制：要求平台，将运力的增长，与就业保障以及社保缴纳相挂钩，禁止“零成本地进行扩张”。
行业的未来，而且其实取决于是否能够打破“技术、政策、资本”的这种三重垄断。否则网约车反倒会沦为“无效就业”那样的代名词，进而成为社会进步进程中的一块绊脚石。
素材来源于网络
警惕“灵活就业陷阱”，重构行业价值当“百万运力狂欢”，变成“百万失业危机”；当“算法红利”，沦为“时间剥削”。我们不得不反思：技术进步的终极目标，究竟是解放人力呢，还是制造新的“数字劳工”？
网约车行业的未来，不在于运力数量的狂飙，而在于劳动者价值的回归。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-5-12 14:34
