为何同在华阳，违建标准却不同？业主选举岂能双标？[已回复]

翠拥天地业主

我是华阳辖区居民，关注多个小区业委会换届工作，近日发现：

• 翠拥天地小区之前发布的换届公告中明确写明：候选人只要“未被处罚”，即便有违建历史，也不影响报名。

• 而在府河音乐花园小区，街道与住建局却直接以“存在违建行为”为由，取消了多名候选人资格。

  
  

两者在标准上的明显不一致，令人费解：

• 同一个辖区，为何对是否允许报名设置不同门槛？

• 是不是对不同小区、不同人员存在差别对待？

  
  

作为基层治理的基本保障，业委会选举应公平、透明、统一标准，不应因人为尺度差异损害业主民主权利。

我们诚请：

• 街道/建设局/纪检部门明确标准并向社会公开；

• 对是否存在“选择性执行”做出调查与解释；

• 确保辖区所有业主在公共事务中的参与权利不被随意剥夺。

  
  

天府新区政务

网友：
     您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，立即责成华阳街道进行调查处理，现将有关情况答复如下：
     经核实，现翠拥天地小区换届期间报名参选业委会候选人的业主人数一直未达标，换届工作被迫终止，现无业委会。
     由于您未预留联系方式，故无法与您取得联系。

翠拥天地业主

天府新区政务 发表于 2025-6-9 17:08
网友：
     您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，立即责成华阳街道进行调查处理，现将有关情况答复 ...

核心内容是“违建标准不统一”。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川