麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6762|评论: 2

[热点事件] 132小时的血泪控诉!成都汤乐园温泉馆拒签祛疤协议,文旅消防市监集体“装睡”为哪...

[复制链接]

发表于 2025-6-5 15:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
[url=对成都市职能部门的第132小时的血泪控诉!!!求纪检部门严查! https://bbs.mala.cn/thread-16759160-1-1.html (出处: 麻辣社区-四川第一网络社区)]对成都市职能部门的第132小时的血泪控诉!!!求纪检部门严查! https://bbs.mala.cn/thread-16759160-1-1.html (出处: 麻辣社区-四川第一网络社区)[/url]

132小时的血泪控诉!成都汤乐园温泉馆拒签祛疤协议,文旅消防市监集体“装睡”,删帖禁言为哪般?本人郑重声明:本帖所有内容已做法律证据保全,若再遭删除将向中央网信办举报平台违法!
一、⏱️ **1+12小时**:华西医院缝合8针两层,商家拒付医疗费  
⏱️ **T+48小时**:多次拨打12345平台要求职能部门到现场清查,先是以放假为由,但今天已经是假期第二天却也仍未履行职责。
⏱️ **T+96小时**:麻辣社区(成都高新,麻辣杂谈,律师在线等分类)原帖被删(原帖标题《.https://bbs.mala.cn/thread-16758469-1-1.html.
二、商家扬言有法务部门和律师团队,态度强硬嚣张要求受害人去法院走诉讼,却拒签祛疤协议。(肖家河派出所有监控为证)
三、职能部门“文旅局”回应该场所不存在重大安全隐患,有工作人员到现场去查看过,轻描淡写只是墙面上的鹅卵石有突出部份(见附件),已经通知商家固化整改而已,受害人提及开业7-8年未有安全隐患检查,既然有这么多的突出和破裂部份,安全检查是怎么通过的?(028-85350511)回复说消防管。受害人问商家事后销毁证据是不是存在违法行为?
   *法律打脸*:《休闲娱乐场所安全管理条例》第5条 文旅部门负主责  

2.市监局至今无回复,12345多次派单催促,意欲何为?:   
   *法律打脸*:《消法》第37条 市监局应责令商家先行赔付  

3:消防至今无回复,是不是要商家利用后台关系把证据全销毁,就像文旅反馈的那样全部做好固化处理,再假装走一程糊弄受害人?
《消防法》第55条明确规定,消防救援机构有权检查可能威胁公共安全的危险源必须认定处置。汗蒸房玻璃碎片属尖锐悬挂物,违反《建筑设计防火规范》还有那么多突出的危险体,当时开业是怎么通过消防安全检查顺利运营7-8年?
4、如若玻璃碎片割伤的是消防领导,文旅领导,市监领导的家属,你们是否仍称不存在安全隐患?
5,商家购买的消防审批验收时是否存在权钱交易?
四:全网三问
1、商家法务团队是否凌驾于《消费者权益保护法》
2、政府热线12345是否沦为“传话太监”
3、普通市民维权是否必须血溅公堂才能唤醒装睡的职能部门? 微信图片_20250604092518.jpg 微信图片_20250605140925.jpg 微信图片_20250605144955.jpg 微信图片_20250605145005.jpg


微信图片_20250604092529.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 54 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-6-5 15:25 | 显示全部楼层
@四川高院   @成都检察  @司法厅
请问:
商家拒签祛疤协议是否构成《民典法》1203条“逃避后续治疗责任”?
职能部门超132小时不作为是否触发《公职人员政务处分法》第39条?

 楼主| 发表于 2025-6-7 01:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
社区好搞笑,哪来的胆子可以明目张胆的包庇,想请问下肖家河街道办事处和社区的工作人员,你们是从哪里得到的消息可以做假证说无良商家有陪我去医院还垫付了费用?你们哪来的胆子,收了多少黑心钱?枉我这么相信你们真的是来帮助我的?你们这叫无耻至极
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭