十元股金成废纸，评仪陇县供销合作社对底层百姓的财产“合规”掠夺

代号007

   十元股金成废纸：一场制度性掠夺的冰冷告白

    一纸来自仪陇县供销合作社联合社的《答复意见书》，以其滴水不漏的官方辞令，完成了一次对普通农民财产权长达四十年的残酷消解。这封公文，堪称权力面对历史责任时傲慢与冷漠的冰冷标本。

1982年，一位农民以微薄积蓄认购供销社股金10元。这在当时，是半份真切的信任与微小的财产权凭证。官方文件引经据典，强调社员股金“永远归社员所有”，享有“保息分红”之权。然而，历史的真相却在“规定”的夹缝中被悄然改写：2000年，一纸“县委县政府产权制度改革”的行政命令，便宣告了大寅供销社的“解体”。这“永远的所有权”，竟在权力的重拳下如此脆弱，顷刻间化为乌有。更讽刺的是，农民股东对此重大变故毫不知情，遑论行使文件承诺的“一票权”参与决策？所谓“民主管理”，沦为制度文件上苍白无力的谎言。

当农民后代艰难追索这份被“永远所有”的权益时，答复书却以“企业解体”、“现处于不盈利状态”为由，轻飘飘地将赔偿限定为“退还入社股金本息”。试问，1982年的10元，在经历了四十余年经济腾飞与通货膨胀后，其购买力还剩几何？当年这笔钱能买几百斤粮，如今不够买一斤肉！这哪里是“退还”？分明是利用时间这把利刃，对农民财产进行制度性的、彻底的剥夺。文件中所引用的那些保障条款，在“企业解体”的现实面前，显得无比苍白与虚伪，成为一场精心设计的制度骗局。

供销社改制浪潮席卷全国，仪陇此案绝非孤例。它撕开了一道口子，暴露出在“改革”旗号下，权力如何漠视并碾碎普通民众，特别是底层农民最微小的财产权益。一句“按规定退还本息”，掩盖了多少历史亏欠与制度失信？当“永远所有”的承诺能被一纸行政命令轻易废止，当农民股东的知情权与参与权荡然无存，当时间成为稀释责任的帮凶，这封冰冷的答复书，便成了对制度性失信最刺眼的控诉。十元股金成废纸，消逝的不仅是钱财，更是底层民众对制度承诺的最后一丝信任。

都市指南

依法治国任重道远。权力不受约束，人民利益至上就是一句空话。一纸文件就可以把集体经济体制组织的财产改制变成？？？？

都市指南

代号007

改制岂能践踏宪法保护的集体产权

仪陇县供销社关于退还社员股金本息的答复，看似依法依规，实则暴露了一场对宪法保护的集体产权制度的系统性背离。1982年农民以血汗钱认购的供销社股金，绝非普通债权，而是《宪法》第八条庄严保障的“城乡集体经济组织合法的权利和利益”之具体化身。

**宪法精神遭地方文件架空**  
1996年《供销合作社股金管理办法》第三条明确“社员股金永远归社员所有”，第四条确立“保息分红”原则，其法理根基正是《宪法》对集体所有制的保护。然而2000年大寅供销社改制，仅凭县级文件（仪委发〔1999〕33号、34号）便实施“企业解体”，将社员股金依附的集体组织连根拔起。当集体产权被改制浪潮裹挟时，宪法保障竟沦为纸面宣言——县级红头文件岂能凌驾于宪法原则之上？

  集体产权遭遇制度性剥夺
改制方案以“以资抵债、资产安置职工”为由，实质将集体财产定向转移。这直接践踏了《宪法》第八条“禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏集体的财产”之规定。农民股金本是集体资产的有机组成，却在改制中被降格为企业债务。所谓“退还本息”，实则是用货币清偿手段，强行终结社员对集体资产的法定所有权，将宪法保护的产权异化为普通债权。

**权利主体遭历史性消解**  
更严峻的是，2002年所谓“股份合作制重组”已彻底掏空集体产权内核。新企业“不赢利状态”的实质，是集体所有制组织形态的死亡。当社员从集体所有者被贬为讨债债权人时，《城镇集体所有制企业条例》第四条“集体财产属于劳动群众集体所有”的立法精神已被釜底抽薪。这不仅是经济权益的缩水，更是宪法确立的集体成员身份的消亡。

**历史欠账需宪法级清偿**  
当仪陇县社轻描淡写建议“申请退还本息”时，掩盖的是制度对农民集体产权的历史性亏欠。十元股金在2025年的货币清偿，恰是宪法权利遭贬值的残酷隐喻——四十余年通胀早已吞噬其价值，而集体成员对资产增值的天然权利更被永久剥夺。

改制不能成为侵犯集体产权的通行证！唯有重拾《宪法》第八条精神，承认社员对原集体资产的持续所有权，建立基于资产清算而非本息退还的补偿机制，方是对历史正义的最低救赎。当集体产权在改革中风雨飘摇时，宪法必须成为守护农民权利的最后盾牌。

代号007

自由拍客

有些历史了

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

专查贪腐

     现在年青人躺平，不结婚不生子，人口减少。7080后在缴纳社保统筹60%给视同缴费的领，到时7080领社保时统筹减少，社保部门会不会只发个人帐户养老金或退回个人帐户养老金加利息自己解决养老问题？

悠然笑疯

历史旧账

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

顺庆1227

股权不是债权，债权可以按期支付利息退本金，股权是企业的财产权，应进行清算再退股按股分配，清算要照开股民大会，由股民大会进行表决如何分配。仪陇县供销合作社联合社回复看是漏水不漏，实则漏洞百出，依据县委县政府文件改制可以，但应该照开股民大会，如何清算赔付才能进行改制。否则就是强盗行为，专门欺负农民不懂法，掠夺农民的财产。

山野村夫.

     供销社解体是中央发文，一个小小的县是无能为力的，能把本金退还也是幸事。看看80年代政府以“全民所有制”工人招进供销社的人，到2000年全国“一刀切”，解体了，一下失业了，倒不倒霉？年轻时20岁在供销社，一个月30元左右的工资，到了2000年成了40多岁的人，下岗了，农村连田土都没有，做生意没资本，做泥水工没体力，外出打工没人要，退休年龄又不到，上有老下有小，自己一年挣点钱连自己的养老保险都买不起，比起10元股金本金来说，一生都被毁了，是不是更倒霉。

代号007

同志：就事论事，以事实为依据，以法律为准绳，这是基本原则。你说改制啥中央文件，中央文件编号多少？供销社回复都没说有这事你说有。你说供销合作社80年代招的全民所有制员工下岗，你搞清啥子叫集体制企业和全民有制企业没有？2000年前供销社合作社，信用社合作社都是集体所有制，何来员工成了全民所有制员工？。辅警协警都穿的警服，他们是警察吗？人民利益至上，农民的利益就应该被剥削？你知道80年代存十元多难吗？这算利息四十多年会有十元吗？

代号007

自由拍客 发表于 2025-6-11 23:57
有些历史了

就是，

代号007

悠然笑疯 发表于 2025-6-12 21:39
历史旧账

仪陇县供销合作社联合社:改制岂能践踏宪法保护的集体产权？
https://bbs.mala.cn/thread-16761243-1-1.html
(出处: 麻辣社区-四川第一网络社区)

都市指南

依法治国，依法行政，依法治市任重道远。

山野村夫.

代号007 发表于 2025-6-13 17:14
同志：就事论事，以事实为依据，以法律为准绳，这是基本原则。你说改制啥中央文件，中央文件编号多少？供销 ...

请看一下，是不是兴旺供销社招的全民所有制工人？再看看是不是被下岗了？

山野村夫.

山野村夫. 发表于 2025-6-17 10:38
请看一下，是不是兴旺供销社招的全民所有制工人？再看看是不是被下岗了？

全国很多企业职工都下岗，象供销社、粮站、食品站都被“一刀切”解散了，你不知道？所以，你受的损失比我少得多！

代号007

山野村夫. 发表于 2025-6-17 10:56
全国很多企业职工都下岗，象供销社、粮站、食品站都被“一刀切”解散了，你不知道？所以，你受的损失比我 ...

哪就说明这就是个骗局，企业是集体所有制企业，工人又是全民所有制。这是啥道理？

山野村夫.

代号007 发表于 2025-6-17 19:44
哪就说明这就是个骗局，企业是集体所有制企业，工人又是全民所有制。这是啥道理？

所以，一切都是“合规”的。