麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3163|评论: 14

[转帖] 伊朗人彻夜狂欢庆祝胜利,却忽略了:4大铁杆盟友,无一祝贺他们

[复制链接]

发表于 2025-6-27 07:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
        伊朗和以色列宣布停火后,伊朗举行了盛大的庆祝胜利活动,伊朗认为自己赢了。然而伊朗的4大盟友,却集体沉默,无一祝贺他们。伊朗应该静下心来想一想,这场胜利,到底是谁的胜利。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-6-27 07:46 | 显示全部楼层
  这场伊以冲突从一开始就不普通。伊朗亲自下场,革命卫队高调出镜,导弹直击以色列军事基地;以色列寸步不让,多轮空袭精准打击伊朗国内能源设施;而美国虽未直接参战,却在背后“调兵遣将”,支援以军,布局中东。

  最后的结果,是三方几乎同时宣布“胜利”:特朗普在社交媒体上大肆炫耀自己“成功促成停火”,部分美媒甚至炒作“应提名诺贝尔和平奖”;以色列总理内塔尼亚胡则表示,军方“全面达成作战目标”,战果显著;而伊朗政府和媒体也不甘示弱,大肆渲染革命卫队“成功打击美以势力”,德黑兰民众更是自发上街庆祝,彻夜不眠。


  看上去,三方都在给自己加戏,似乎这不是一场战争,而是一场“比谁表演更出色”的政治秀。

  但问题在于:真的有赢家吗?从军事角度看,伊朗确实打出了一波气势,扛住了联合压力;以色列也没有出现大规模军事失败,防御系统虽受损但仍在运作;美国更是几乎“零损耗”,在幕后“调控”了整个局势。这场看似热烈的停火,更像是一场政治上各自“拿捏有分寸”的表演,胜利,是一种叙事选择,不是战场结果。

  在伊朗国内,停火消息一出便迎来“全民欢庆”。媒体高调放话称“美军害怕伊朗报复”,称“伊朗是自愿停战,因为已经胜出”,甚至有报道称特朗普“主动请求伊朗停火”。这些声音固然能鼓舞民心,也确实展现出伊朗在压力面前不屈的态度。但真正的问题是—国际社会认可这场“胜利”吗?就连伊朗最紧密的4大盟友,都没有站出来表示祝贺,这本身就已经说明了一些问题。



  这四大“铁杆盟友”,分别是:也门胡塞武装,黎巴嫩真主党,巴勒斯坦哈马斯组织,伊拉克什叶派民兵武装。他们不仅在战前战中公开支持伊朗,有的还直接或间接参与了反以或反美的行动。可现在伊朗停火了,他们却一个个变得沉默,甚至连一句“支持和平”的表态都没有。这种沉默,不是无意,而是态度。

  我们可以理解这些盟友的不满。过去几周,他们几乎冒着被以色列和美国“连锅端”的危险,为伊朗造势:胡塞武装在红海频繁袭击美舰;真主党向以色列北部发射火箭弹;哈马斯表态“将继续战斗至最后”;伊拉克民兵试图干扰美军后勤线路。



  可以说,伊朗在战争中承受的压力,是在这些盟友帮助下“摊薄”的。结果伊朗突然选择停火,而且是单方面宣布,既没有和他们提前协调,也没有安排后续的共同行动策略。这让这些武装组织顿时陷入尴尬境地:继续打,会变成“无头苍蝇”,容易被各个击破;不打,又显得自己被动,没有立场。

  其中最典型的是胡塞武装。在伊以停火后,他们立即发声表示:“我们将继续对以色列实施军事打击,直到以军解除对加沙的封锁。”这句话背后,透露的不是激进,而是无奈。因为对胡塞来说,如果现在收手,就意味着承认伊朗可以独善其身,而他们却成了被遗弃的“炮灰”。



  这场战争对伊朗的实际影响,远不止战场胜负那么简单。更深远的是它在盟友圈子里的信誉问题,以及未来在中东“话语权”的变化。过去,伊朗靠着强硬路线和“反美反以”的立场,赢得了一批信仰一致的支持者。胡塞、真主党、哈马斯等武装组织视伊朗为“精神领袖”和“战略靠山”。

  但这次伊朗选择先一步“体面下场”,等于告诉大家:我的核心利益已经保住,至于你们,还得继续“顶雷”。长此以往,伊朗在中东的话语权就会变得不再那么牢固。未来这些武装组织是否还愿意无条件配合,就要打一个问号了。

发表于 2025-6-27 08:44 | 显示全部楼层
觉得伊朗还是可以了,有四个盟友。有的敢说一个都没有。

 楼主| 发表于 2025-6-27 09:03 | 显示全部楼层



  要知道,中东的“老大”不好当,不只是武器多、底气硬,更重要的是“讲义气”,要让追随者觉得你值得信赖。如果伊朗只在需要盟友站出来时才“兄弟齐心”,到了危机关头却独自撤退,那影响力迟早会被动摇。

  停火只是暂时的,战争留下的问题才刚刚浮出水面。从目前局势看,中东局势并没有因为停火而稳定,反而进入了一种更危险的“混合冲突”状态:以色列仍会对哈马斯、真主党、胡塞展开“点对点”清除行动;美国会继续维持在红海、伊拉克、叙利亚等地的军事部署;伊朗则要一边重建本国经济,一边安抚愤怒的盟友们。


  未来伊朗若想继续维持“中东轴心”地位,除了要恢复自身实力,更要重新建立和这些非国家武装的信任。这不是一纸协议能解决的事,而是长期战略协调的问题。伊朗这次确实扛住了压力,也在极其艰难的局势下保住了国家主权和军事威慑力,这一点值得肯定。但战争不是宣传战,停火不等于胜利,真正的“赢家”是那个能在战后格局中保持上升的人。

  盟友的沉默,是对伊朗的一次提醒:中东的“胜利”,不是自己说了算,而是需要同行者认可的。如果连最坚定的朋友都沉默了,那伊朗真的应该反思:这场战争,我们赢了什么?又失去了什么?

发表于 2025-6-27 09:51 | 显示全部楼层
      总算被儿子打了?

最佳新人

发表于 2025-6-27 10:06 | 显示全部楼层
花大价钱弄的抵抗之弧,基本玩完了。

发表于 2025-6-27 11:25 | 显示全部楼层
阿Q精神在伊朗发扬光大了。

发表于 2025-6-27 12:44 | 显示全部楼层
伊朗与以色列之间,距离1000多公里,隔着好几个国家。
伊朗与以色列,历史上没有冤仇纠葛。
可是,为什么,伊朗要把以色列当做敌人?

发表于 2025-6-27 12:48 | 显示全部楼层
中国与以色列之间,距离万里之遥,隔着更多的国家。
中国与以色列,历史上也没有冤仇纠葛。
可是,为什么,中国要同情、支持、援助以色列的敌人?为什么,中国要把以色列当做敌人?

发表于 2025-6-27 17:54 | 显示全部楼层
全世界都知道它们挨揍了,它们也切身感受到挨揍了,但它们还是告诉民众它们胜利了。民众知道它们撒谎,它们更知道民众知道它们在撒谎……

发表于 2025-6-27 17:58 | 显示全部楼层
孙悟彻德明 发表于 2025-6-27 12:48
中国与以色列之间,距离万里之遥,隔着更多的国家。
中国与以色列,历史上也没有冤仇纠葛。
可是,为什么 ...

敌人和朋友,美帝为标的,亲美为敌,反美为友

发表于 2025-6-27 22:38 | 显示全部楼层
三方都赢了,各位看官除了胡锡进都输了。

发表于 2025-6-27 22:41 | 显示全部楼层
伊朗的嘴炮赢麻了

发表于 2025-6-30 12:52 | 显示全部楼层
世上本无事,庸人自扰之

发表于 2025-7-1 17:35 | 显示全部楼层
无人机带炮弹.jpg
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭