捐赠的19吨物资送达榕江，账户只剩5毛钱，“跪行巨人”胡雷：要捐就捐干净，回家继...

高逸图 · 发表于 2025-6-30 05:18

近日，贵州黔东南榕江县遭遇特大洪水灾害，两次洪峰过境，受灾严重。

高逸图 · 发表于 2025-6-30 05:30

　　。6月29日10时，该县终止防汛I级应急响应，转入常态化防汛，灾后清淤清障工作有序开展。连日来，各地的救援队、爱心物资陆续涌入榕江，逆风驰援。其中，宁夏中卫公益人士、“跪行巨人”胡雷筹集钱款购买物资，驰援榕江的善举获得高赞。

　　 641

　　“跪行巨人”胡雷（受访者供图）

　　据公开信息，胡雷因小儿麻痹症导致下肢瘫痪，依靠拾荒和摆地摊维持生计，坚持捐款助人数年，事迹感动了无数人。他累计捐出的100多万元主要来自政府给他发的困难补助，直播打赏、摆摊卖工艺品、捡废品的收入以及好心人的资助。媒体在报道中称其为“跪着的巨人”，目前他的短视频账号粉丝超过百万。

　　近日，在河北、山东办事的胡雷，于6月28日赶到成都，购买物资，28日20时许，携带19吨物资赶赴榕江。此次驰援榕江，胡雷一路奔波70个小时，只睡了几个小时，他和朋友于29日中午，抵达榕江。29日下午，胡雷对极目新闻记者称，他们已卸完物资，与榕江相关部门完成了物资交接，即将返程。

　　 641

　　胡雷卸物资（受访者供图）

　　胡雷告诉记者，此次捐赠的物资包括他购买的1万斤大米、500箱方便面、500件矿泉水、100个手电筒、2000多双手套等，共计约5.5万元。他的钱款来自其近期直播、摆摊卖工艺品的收入，还有政府发的困难补助。另外，与胡雷同行的几位朋友还买了2万多元的物资。

　　29日，胡雷公布的信息显示，他的银行卡、微信钱包、支付宝零钱余额分别为0元、0.02元、0.48元。“要么不捐，要捐就捐干净。”胡雷告诉记者，他在随车运送物资途中，直播了数小时，有网友陪他“云”押运，有网友称他直播蹭流量，用打赏的钱买物资捐赠，换取公益美名。他解释，近几年做公益，与朋友夜间行车、穿越无人区，奔波数十小时送物资是常态，其疾病缠身，想到灾区的同胞，晚上睡不着，直播是在消磨时间，“这次，我把直播打赏挣的1万多元，银行卡、微信、支付宝里的钱都取出来买了物资。”

　　 641

　　物资交接单（受访者供图）

　　胡雷提醒，他发现有人以他的名字在账号上挂小黄车，直播带货赚钱，甚至有人以他患病的名义私信网友要钱。他解释，自己没有直播带货，没有挂小黄车，自己不是网红，也不想当网红，“我做公益不是为了谋私利，尽管疾病缠身，我也要咬牙坚持回报社会，因为从小帮助过我的人太多，政府每个月还给我发几百元补助。”

　　胡雷表示，29日将物资送达榕江时，看到灾区的情景，他心里很难受，“榕江加油，贵州加油，会熬过去的。”接下来，他回到中卫，将继续捡废品、卖工艺品存钱，下个月还要给资助的几名学生打生活费。

　　 641

　　胡雷账户还剩5毛钱（受访者供图）

　　与胡雷同行的李明对记者称，二人相识十几年，曾一起驰援地震灾区。他告诉记者，此次驰援榕江，胡雷不仅花完了其账户里的钱，还跟朋友借了几千元。胡雷每次驰援灾区，身边的朋友有钱出钱、有力出力，最少会有1人与他同行。胡雷亲力亲为，跪在地上、车上装卸物资，一趟走下来，连续熬夜，精力、体力就跟不上了，得好几天才能缓过来。

　　“你能帮我一次，不能帮我一辈子，我得靠我自己。”李明提到，这是胡雷常说的一句话。网友评论，胡雷不需要别人帮助，却一直在帮助别人。正因如此，胡雷做公益既感动了网友，也带动了身边人。二人均表示，此次购买物资付款时，得知胡雷的事迹后，商家主动便宜了数千元，运物资的货车司机也提出少收2000元运费。胡雷说，“谁都不容易，都要养家糊口。”

wert999 · 发表于 2025-6-30 08:30

　　真正的知行合一，太了不起了，吾辈惭愧之至，原本我以为这样以天下之苦为苦，以天下之乐为乐的人只存在于诗词当中，看到这样的人后感觉世界上仿佛什么困难都没有了，先生是正的行道之人，虽然无法做到像您一样伟大，但是也当砥砺前行发出微弱的光，这样的人只是存在就具有无穷的力量。

七洞湖翁 · 发表于 2025-6-30 14:36

我对这类人的行为是不支持的，首先，灾害面前，对灾区人民的物质和资金支持，是一个国家的基本职责，也是灾民平常交税和履行各种义务之后，应该得到的国家支持，全世界各国都在发生灾害，呼吁人民捐赠的国家不多，中国这种世界第一富有的国家政府，更应该完全肩负这种责任，而不是去全世界撒钱。其二。捐赠本来是一个自然的，合理的，在自己能丰衣足食的情况下，爱心驱使下，量力而行的一种合理捐献，这种自身难保，自己都活得没有尊严，不顾一切的捐献，是不理智，也是不合理的，事出反常必有妖，这类捐献者，有的神经有问题，这种情况下，捐献无效，应该阻止捐献，有的以捐献作秀，谋取利益，这种捐献的目的，和爱心无关，而是出于私利，也不符合自愿捐献应该具备的条件，也应该阻止捐献。只有合理的，发自内心的捐献，可以被接受。