广安主城区人行道“无盖陷阱”频现，谁偷吃了这座城市的良心？

谢歌说事

民生·评论

=====

        广安主城区人行道“无盖陷阱”频现，谁偷吃了这座城市的良心？

                                    谢歌说事

      晨练的张大爷来电投诉说，路遇吃人下水道黑洞，一脚踏空，险些坠落井内被取了项上人头，惊出一身冷汗。

       让我们先来看一段满含安全隐患的现场视频↓↓↓，时长00:33

[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]

       从视频上获悉，隐患地点位于广安枣山街道办事处西溪首府二期背后，一条依山而建的公路人行道上。↓↓↓

        人行横道线上，三个黑洞洞的深井赫然张着“嘴”。这些深度在1.2米至1.8米不等的窨井，盖子不翼而飞，如同潜伏在路面的“吃人陷阱”。↓↓↓

        网友说，如今走路都必须练就低头看路的绝技以防不测。

        是啊，一块井盖，技术含量几何？更换成本多高？答案显而易见。它本应是城市安全最基础的防护网。然而在广安主城区，这道防护网却脆弱得如同纸糊，小偷的黑手似乎总能快过城市建设管理者的脚步。

       其实，这令人后怕的一幕，不过是广安主城区下水道窨井盖安全隐患常态化上演的最新一幕。近年来，主城区井盖被盗已成常态。这“常态”二字，冰冷刺骨，它刺穿的是城市管理的失职与麻木。是巡查的密度形同虚设？还是维修的效率堪比蜗牛？抑或是管理的优先级里，市民的脚下安全根本排不上号？光天化日之下，人行道上的公共设施屡屡失踪，这绝非简单的治安问题。当“下水道井盖是一座城市的良心”这句常识性论断，在广安却成了市民充满无奈与愤怒的质问：

        为什么一座城市就搞不好一块窑井盖？

        小偷盗走的只是几块铁盖，而管理部门持续的“隐身”与行动的迟缓，被偷走的则是市民对城市治理能力的信任和最基本的安全感。1.8米的深井能瞬间吞噬一个鲜活的生命，而管理的长期缺位，则是在一点一滴地蛀蚀城市文明的基石。

        那么，到底是谁漠视了这座城市的良心，井盖被谁偷吃了呢？

        尤其讽刺的是，夏季已至。这条本可供市民纳凉散步的路段，却因这些无盖深井的存在，变得危机四伏。夜幕降临，视线受阻，行人如同行走在雷区，每一步都令人提心吊胆。所谓的城市良心，此刻非但未能守护市民，反而成了悬在头顶的“定时炸弹”。面对显而易见的危险和市民的持续担忧，辖区住建部门被呼吁加强巡查和维修，确保行人安全。但当“加强”成为口号，“确保”成为事故后的陈词滥调，这样的回应，其诚意恐怕比那被盗的井盖还要轻飘。

        真正的责任担当，不在于出事后的口头承诺，而在于隐患发生前的未雨绸缪，在于井盖丢失后的第一时间填补，在于彻底打破这种“丢盖成常”的荒谬局面。

        对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。

        散会！

谢歌说事

今天获悉：已整改了。👍

谢歌说事

媒体报道：2018年广安发生过城北窨井“吞人” 事件，一位女士受伤。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。住建部门管理的市政下水道窨井井盖破损，没有及时修复、更换，导致市民掉落，遭受人身损害的，除非住建部门能够证明已经尽到了管理职责，否则应当承担侵权责任。如果住建部门确实既未及时修复、更换破损的窨井井盖，也没有采取必要的安全警示和防护措施，市民由此遭受损害的，有权要求住建部门赔偿。

谢歌说事

小井盖“系”着大民生，窖井虽小，不可缺盖。

谢歌说事

建议开展城区窨井集中排查整治工作

有你就好.

主管部门出来聊几句

智勇传媒

城市黑洞 很危险

Yuan143

关注

渠江老实人

关注