顺庆区水井巷停车场因乱收费，被顺庆区工商质监局作停业整顿处理，为什么果山街老桥头停车场，与水井巷停车场的收费标准完全相同，果山街老桥头停车场却安然无恙没有得到任何处理。 对此顺庆区工商质检局的回答是： 1、“水井巷停车场”，该停车场属于政府财政性资金改建，且为街巷，属于《南充市辖中心城区机动车停放服务实行差别化收费的通知》（南发改收费〔2023〕29号）文件规定中的公共停车场，因此该停车场的收费标准需按照文件规定标准进行收费，目前已督促其严格执行相关规定。 2、“果山街桥头的停车场”则是社会投资建设的经营性停车场，不属于上述文件规定范围，其收费实行市场调节价。该停车场已依法取得营业执照，证照合法有效，未发现违规行为。 请问：1.“果山街桥头的停车场”不是公共停车场吗？！既然不是公共停车场，那该停车场就不能对外营业，就不能停放除本单位外的其他社会车辆，那当然就不存在对社会车辆的收费问题。2.如果“果山街桥头的停车场”是公共停车场。那么就必须执行（南发改收费〔2023〕29号）文件，该停车场的收费标准就必须按照文件规定标准进行收费。3.停车场是公共资源不是菜市场，社会投资建设的经营性停车场，为什么就市场调节，就可以不执行发改委的收费标准文件吗？照如此说来，出租车及线路车都是社会投资的经营性企业，那就都可以不执行发改委收费标准文件吗？按照你们的逻辑，我国的法律也是选择性的吗？！4.既然都是市场调节，为什么要设立物价局和你们市场监督管理局的价格监督检查执法人员？！那要他们干什么？！5.你们回复的日期是2025年7月1日，说明你们有预见，这个停车场收费太高，会有群众反映。早就准备怎么应答网友了。 综上所述，顺庆区市场监督管理局，存在双重标准、选择性执法的嫌疑。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-8-23 11:24
