问顺庆区市场监督管理局：选择性执法为那般？[已回复]

智宏 · 发表于 2025-8-28 12:03

不能把人民赋予的权力，用来谋取私利！！！

酬勤天道 · 发表于 2025-8-28 14:55

这是在滥用公权，顺庆市场监管局有问题。

云雾大哥 · 发表于 2025-8-28 17:45

没有得利的就依法行政，得到了利益的就放任自流。执法的选择性，成了他们的赚钱手段。

川狼狼 · 发表于 2025-8-28 21:10

为什么不能一视同仁？

大朗朗 · 发表于 2025-8-29 11:17

完全背离了公正执法。

云雾大哥 · 发表于 2025-8-29 19:36

公共权力成了他们赚钱的工具了。

羊夕 · 发表于 2025-8-30 09:52

我们老百姓要的是公平公正公开，顺庆区市场监督管理局暗箱操作，他们只为给了好处的场所服务。

营山浪漫人 · 发表于 2025-8-30 11:35

全国都找不到几个个象这么糟糕的停车场，相关部门凭什么允许收停车费的。不花钱找关系是肯定不行的。

南山王 · 发表于 2025-8-31 10:40

一切向钱看，这就是他们为谁执法的导向。

速顺 · 发表于 2025-8-31 17:10

顺庆市场监督管理局，与老桥头停车场有见不得人的勾当。

大寨主 · 发表于 2025-9-1 10:12

为人民服务就公平公正，为人民币服务就有选择性了。

弯弯路 · 发表于 2025-9-1 13:48

无利不起早，顺庆区市场监管局，选择性执法是被利所趋。

青壮壮 · 发表于 2025-9-2 09:32

顺庆区市场监督管理局成哑巴了，不敢正面回答网友的问题了，说明心虚嘛。

青壮壮 · 发表于 2025-9-2 09:35

必须要一视同仁公正公开公平执法，不能没有利益的就严格执法，给了好处的就放水流舟不处理。典型的公权私用！！！

春雨之苗 · 发表于 2025-9-2 11:07

顺庆区市场监督管理局，是把行政权力用来谋取私利。

开元初 · 发表于 2025-9-2 13:52

腐败、腐败……！

夏美 · 发表于 2025-9-2 14:06

为了利益。

顺庆工商质监局 · 发表于 2025-9-2 15:34

尊敬的网友：

你好！通过麻辣社区留言反映“顺庆区市场监督管理局选择性执法，对果山街老桥头停车场没有像水井巷停车场一样进行规范收费”的问题。已收悉，我所高度重视，于2025年8月28日指派我局西城市场监督管理所执法人员对网民反映的问题进行了调查处理，现将相关情况回复如下：

一、基本情况

注册名称：南充阳光置信房地产开发有限公司；统一社会信用代码：915113022095520179；经营范围：许可项目：房地产开发经营、停车场服务等（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。

二、现场调查情况

经调查了解，该顺庆区果山街老桥头停车场原是准备由南充阳光置信房地产开发有限公司进行房地产项目开发的。后续由于客观原因该处未能顺利进行房地产项目开发，因此该处原本的十几户居民拆迁过渡费无法按期发放。后经多部门多次协调，遂将该处土地改为停车场服务，收取的停车费用于支付十几户居民的拆迁过渡费。在停车场现场可以见到张贴的停车收费公示标准。

三、处理情况

对于帖子中关于顺庆区果山街老桥头停车场是否为“公共停车场”的疑问。按照《南充市发展和改革委员会南充市城市管理行政执法局南充市公安局关于市辖中心城区机动车停放服务实行差别化收费的通知》（南发改收费〔2023〕29号）文件中关于公共停车场的定义：“公共停车场包括机关事业单位、机场、码头、城市公园、规划馆、展览馆、博物馆、体育馆等配套建设的停车设施，利用公共资源建设的旅游景区的停车设施，使用政府财政性资金或城市建设投资(交通投资)公司投资建设的停车设施等”。顺庆区果山街老桥头停车场不属于该文件所定义的公共停车场，其收费定价应按照该文件第五部分便民利民措施第三项的规定，执行市场调节价，只要按标识牌收费即可。

南充市顺庆区市场监督管理局

2025年9月2日