鲁迅抽烟墙画被投诉事件：我们是时候认真反思这个助长极端逻辑的环境了！

南湖居士

挑刺眼光

文/南湖居士

听闻绍兴市鲁迅纪念馆的墙画被人投诉了，至于投诉的理由，竟然是鲁迅的手里夹着香烟误导了青少年，也会引导人群室外聚集抽烟危害他人健康。姑且相信那位自称控烟志愿者的女士有着强烈的正义感，可惜了，正确价值观的主张虽是不假，却不敢向上提出全国范围禁止烟草生产销售的要求。没有胆量从源头解决吸烟危害公共健康的问题，偏偏非要把矛头指向“传播不良嗜好”的历史人物，一般不痛不痒的纠错，本质而言还是典型的欺软怕硬，仍旧没有跳出“对于羊显凶兽相”的老毛病。

万幸的是，那个“将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳”的荒唐建议，已被景区毫不客气地拒绝了，总算没有继续闹出什么笑话。想来，借“保护孩子成长”的名义肆意攻击，其实真正的保护效果是很小的，宣泄成年人内心对某些事物的不满，或许才是主要目的。之所以最近的恶性碰瓷愈加频繁，是因为看见了先前的一堆“成功”案例——仅仅是个别举报的缘故，大批影视文学作品立马下架，更别提劝退关停的网站，封号禁言的用户——凡是沾上一丝一毫的擦边嫌疑，便要遭受十分严厉的处罚整顿，恐怕又是不计其数的。可知艺术创作也好，言论自由也罢，长期以来并未得到应该的充分尊重。不过是此次拿鲁迅先生开刀之举太离谱，触碰了公理与文明的底线，使舆论终于重新冷静下来，识破了道德绑架的伪装面具。

究竟道德绑架的把戏算不上高明，倘若愿意仔细思考，总归是不难拆穿的。但要说群众认清了无理取闹的症结所在，倒也未必。笔者这里讲一些不太中听的话：这个世道一直在营造一个助长极端逻辑的环境——无论是情绪激烈的盲目抵制，以至于通过毁坏财产去引发争议，还是单凭主观臆测的莫须有之罪，便要贴标签、扣帽子、泼脏水，一连串热度颇高的事件中，面对类似的吹毛求疵行为，默许接受的太多，支持赞同的太多，重压之下选择妥协让步的太多……渐渐的形成一个非常尴尬的局面：人们想要改变现状，却常常无奈于没有合适的途径，只好忍气吞声。反而是胡闹的人容易取得社会的普遍关注，收获表达诉求的话语权。为了能够让大家重视自己的观点，居心叵测之人自然会故意搞事，哪怕明知是弄虚作假，哪怕严重浪费公共资源，统统在所不惜。

我一直坚信：虚假正能量衍生的危害远超负能量千百倍。要想彻底扫除挑刺眼光的丑陋风气，崇尚病态的完美主义必须首先叫停。也就是讲，国内是时候自上而下达成一个共识了：世上没有绝对的干净健康，没有绝对的积极向上，更没有绝对的风清气正，当然同样没有绝对的不良信息。其次，再遇到无限放大瑕疵的鸡蛋里挑骨头，不管对方的说辞怎样冠冕堂皇，我们必须完全抛弃曾经直接或间接的鼓励态度，更要狠狠批判和追究此类捡芝麻丢西瓜的错误，并旗帜鲜明地告诉天下百姓：捕风捉影的上纲上线，专门盯着细枝末节的缺点一味纠缠，才叫做纯粹的误人子弟！

2025年8月29日




———————————————————

巢怜痴

附上修改图，迅哥顿时变和蔼了，不是吗

wert999

好帖

戈壁滩