通江县教师发展中心的“专家”们能否不折腾一线教师

scsc0827 · 发表于 2025-12-5 20:35

还有砖家？

scsc0827 · 发表于 2025-12-5 20:36

建议专家们多给我们上上示范课，我们好取取经。

温一壶月光 · 发表于 2025-12-5 20:38

支持取消，一线教师每天任务繁重，应该多为一线教师考虑考虑。

车掩磨 · 发表于 2025-12-5 20:38

建议专家们多给我们上上示范课，我们好取取经。

henry537 · 发表于 2025-12-5 20:44

领导只是高高在上的一种资本主义态度？教育什么时候才能回归本真？典型的官僚主义，形式主义，抽几节课难道就可以让通江教育换一片天？提高教育质量是要到基层实地考察调研才能解决更多问题，这种无休止的抽课，只能让教育更边缘化！

郦务铸 · 发表于 2025-12-5 20:50

就是，一天焦虑得

束独蓝 · 发表于 2025-12-5 20:52

支持取消上这种课，整得人心惶惶的，区上的孩子不比城里，平时上课老师都差点整抑郁，还要应付展评课，这样下去老师们能否熬到退休哟，建议专家们多来区上上示范课，针对区上的情况给出有效的建议

跋讽屈 · 发表于 2025-12-5 20:54

我听孩子回来说，他们经常连续三四天都没上新课，就反复听老师上同一堂课，听得他们都厌倦！这才是真正的形式主义，误人子弟，悲哉！

驷袍废 · 发表于 2025-12-5 21:00

支持取消，理解教师

驷袍废 · 发表于 2025-12-5 21:02

全是花架子，没有任何实用性，课都不上，就为磨这个课，这是对的么？

驷袍废 · 发表于 2025-12-5 21:03

教师的作用是为了教书育人，这是在教书育人么？

澹泌都 · 发表于 2025-12-5 21:04

偶尔这样对于教师的自身能力还是有所提升的

茅篡着 · 发表于 2025-12-5 21:06

要上课的那一周，大家都在为这个做准备，老师们都上不到几节新课，真正耽误的是孩子们的学习时间。

澹泌都 · 发表于 2025-12-5 21:07

减负不等于减质，大家理解一下，自身素质也需要提高，有什么可以给上级部门反映。

云间客 · 发表于 2025-12-5 21:14

苦不堪言

广邻循 · 发表于 2025-12-5 21:22

我想发展中心的初心和出发点是好的，也是为了提升教师的专业水平，督促老师学习和进步，进而为教育事业做出贡献，没有什么好苛责的，只是说这种方式并不是大多数所认可的方式而已，那就勇敢做出改变，尝试更多的方式和方法吧。

跋付魂 · 发表于 2025-12-5 21:23

教师平常需承担备课、作业批改、班级管理等工作，每月两次跨校公开课（含备课、往返、展示、评课）会显著增加额外工作量，尤其对非骨干教师（如中老年教师等）压力较大。

跋讽屈 · 发表于 2025-12-5 21:23

我还以为这段时间老师不用上课呢？不是该入户宣传医保？做好帮扶迎国检？

于幂恰 · 发表于 2025-12-5 21:24

平常心对待，只要工夫在，怎么都不怕。

龙兴天天 · 发表于 2025-12-5 21:31

基本上抽的也是主科老师

[四川群众呼声] 通江县教师发展中心的“专家”们能否不折腾一线教师