麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: Hongxing789

[四川群众呼声] 通江县教师发展中心的“专家”们能否不折腾一线教师

[复制链接]

发表于 2025-12-5 21:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
贴主说得很好,道出一线教师的心声。本想好好教书,可已经没有净土,只有恶臭。某些领导为了体现自己干了工作,拍些照片留下所谓的工作轨迹,使劲折腾老师,然后高高在上批评指责……通江教育已经没有未来了,老师精力全放在这些无所谓的事上了,哪有剩余力气教学生!给教师减负成了最大的笑话!

发表于 2025-12-5 21:55 | 显示全部楼层
孔剖岁 发表于 2025-12-5 21:52
也不要太担心了,平时怎么上课,抽课时就怎样上

然后被批得一无是处

发表于 2025-12-5 21:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-12-5 22:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
各位教育局领导还是多听听一线教师群众的心声。评论区的话基本就是大家的心里话

发表于 2025-12-5 22:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
做一个真正能干的教育事业的上层指挥员,不是初出茅庐,半路出家或仅仅善于纸上谈兵的角色所能办到的,想靠头脑发热拍脑袋做出的决策搞好教育工作是极不合理,不科学也是不现实的。希望做决策的领导们能静下心,下沉到各个学校来,站在孩子们和老师们的立场上作些思考,搞些调查研究,征求一些意见,形成一套科学合理的方案来,避免做出一些愚蠢的决策,搞出一些弄巧成拙的结果,招致一些类似“吃饱了没事干”的负面评论,也算是为教育事业做了贡献,尽了些本质工作。

发表于 2025-12-5 22:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
确实建议取消,应该减负,天天就准备这些东西,教育质量反降不升。

发表于 2025-12-5 22:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-12-5 22:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
冬天本来就雾大,离城区学校远的学校老师,岂不是要么头一天去通江城头住起,全都是主科老师,学生晚自习谁又负责?要么就是当天早上五六点就要赶车去城里上课。交通安全谁负责?怎么都要准备,浪费的除了正常上课时间进度人力财力外,没有丝毫作用。说是正常上课,哪个老师有那么好的心态呢?作为家长,极力反对,就让老师安安心心教书吧!少折腾。我们以前读书,没有那么多花架子,老师更有心思好好教学。

发表于 2025-12-5 22:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
教师都去完成领导的任务去了,还有那个老师来安心教好我们的孩子?通江的教育的未来好久才到来?

发表于 2025-12-5 22:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层


少拿“道德绑架”当道理,合理的工作安排是对教师的尊重,也是对教学质量的负责——连教师的基本工作节奏都不顾,才是真的不尊重教育。

发表于 2025-12-5 22:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我认为教学水平的考核和评判标准根本不能用这样的方式来检验,教师的水平高不高、好不好,是一个意识形态的东西,即使公开课,表演课上的再多再好,也不能判定一名教师的水平,与其把时间和精力花在这些事情上面,不如多深入基层,多去了解学生的动态,多了解学生的变化,教育是有滞后性的,或许一个老师教的好不好,要很多年才能看得出来

发表于 2025-12-5 22:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
看透世事 发表于 2025-12-5 22:03
作为一名教师,你居然害怕对你的本职工作进行考验,不知这是你的不自信还是是因为你无能,人可以无耻,但是 ...

你肯定不是一线教师

发表于 2025-12-5 22:13 | 显示全部楼层
支持取消无效不专业教研……

发表于 2025-12-5 22:13 | 显示全部楼层
更惨的是那些乡镇上跨学科跨年级的老师,一个老师教几个年级几个学科,只抽一个年级一门学科就算了,这些跨年级跨学科的老师惨不忍睹,每周都中奖,一中就中几个年级几个学科,简直不了解乡镇老师们的基础情况啊

发表于 2025-12-5 22:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
支持取消,不懂做这些形式主义的事情对教学有什么帮助呢?老师每天专心备课认真教学就可以了,还要做其他的事情来分散精力,教学质量反降不升!

发表于 2025-12-5 22:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
看透世事 发表于 2025-12-5 22:03
作为一名教师,你居然害怕对你的本职工作进行考验,不知这是你的不自信还是是因为你无能,人可以无耻,但是 ...

你肯定不晓得老师现在都有哪些任务,比如学生交没有交医保都要喊老师统计了。娃儿回来问的时候,我都很惊讶:你们老师还管这个?照这么发展下去,二天生不生二胎、三胎,是不是都要老师来过问?那老师还能认真教学不?

发表于 2025-12-5 22:20 | 显示全部楼层
看透世事 发表于 2025-12-5 22:03
作为一名教师,你居然害怕对你的本职工作进行考验,不知这是你的不自信还是是因为你无能,人可以无耻,但是 ...

你个哈麻批肯定是外行,你去给大家上个公开课让大家取取经可否?通江教育的悲哀

发表于 2025-12-5 22:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
看透世事 发表于 2025-12-5 22:03
作为一名教师,你居然害怕对你的本职工作进行考验,不知这是你的不自信还是是因为你无能,人可以无耻,但是 ...

首先,我本身对这个事情只是秉持一个中立的态度,因为这个跟我没有太大的关系,但是我觉得您用到“无耻”一词,而且说出“人可以无耻”这样的观点,恰巧可以说明教学的目的不应该流于形式,更应该落到实处,应该要贴近于每个不同的学生,不同的个体上面去,尤其是在价值观的塑造上面,不然即使是培养出一个再优秀的学生,但是他的观点是“人可以无耻”这不天下大乱了吗,试问是谁传达的“人可以无耻”这样的观点呢?
其次,像您说的“减负”,应该并不是害怕考验,是想把精力从形式化的准备里抽出来放到实际教学上。教研教改靠的是深耕课堂,不是搞一堆无意义的材料应付检查,别把形式主义当提升。面子上做的再好,人品上差了,思想歪了,也出不了好的成果,十年树木百年树人,当一个成年人口中说出“人可以无耻”的时候,说明这个教育是失败的!

发表于 2025-12-5 22:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
@看透世事,你张嘴就人身攻击,拿“无耻”“无能”泼脏水,这不是讨论问题,是纯粹的情绪发泄。教育局的活动初衷是好,但“每月两次随机抽”本身是执行方式的不合理,讨论“优化方式”≠“反对提升教研”。

发表于 2025-12-5 22:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
教育不是“抽签名场面”,更不是“专家批斗会”。这种消耗的是教师对教学的热情,透支的是教育本该有的从容。教师发展中心的专家若真以“提升质量”为目标,就该走出办公室——去听随堂课而非表演课,看真实学情而非精心彩排,给可落地的建议而非空洞术语。
   专家应该用示范和指导代替批评与挑剔,才能让教育的正能量真正传递给孩子

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭