景德镇一家三口被撞身亡案一审宣判：肇事司机被判死缓

这个廖某某就应该判死刑，立即执行！为什么要缓期两年

这个廖某某就应该判死刑，立即执行！为什么要缓期两年

这种方式杀害无辜三人，特别残忍和恶劣。事后虽有自首扣悔罪说词，但是，在闹市区将车速开到120几公里小时，本身作为成年人应意识到会给他人造成伤害，而更甚者旁人提醒劝解仍一意孤行，这说明此人心性恶毒，有恶意伤人的主观意图，应以有主观致人死亡罪论处，而且致使三人死亡，应该判处死刑立即执行，以彰显法律之威严，以此显示不管任何人，在公共场所，以危险方式对不特定人群造成伤害必须负法律责任。

交通肇事判刑都是这样的吗？还是肇事者花了大把的钱买通了法官

为什么还死缓。不是立即执行

为什么还死缓。不是立即执行

好端端的一个家，就被这廖某宇给毁了，应该立即执行死，杀鸡儆猴，他与一起的孙某闹不愉快，应该这样赌气吗？应该杀鸡儆猴，不然以后还会有类似的发生，大家看被害人父母多惨

别的我不懂，就这样死了三个人还给他机会？

后台硬啊！唉！

交通事故导至一家三口死忘、应该死刑、不然对死者一家不么平、

灭门都不用死刑了  

凌迟处死不为过

判处死刑立即执行！

故意杀人为什你忙不判死刑？

没有死刑了？

死刑立即执行！

不立即执行的理由是什么呢？是因为三个人死得不够冤吗？？肇事者一家有什么悔过之心吗？？丝毫没有。。。。

不知是法律那不对还是法官有想法

如果没有其他原因，只是纯粹的交通事故，受伤方有责任的情况下，比如逆行，酒驾等还能说的通。如果责任全在肇事方这样判，难免让人想不通。这样有权有势的人想清除异己是不是都可以采取这种方式。不能让所谓的交通事故成为法外之地。

如果没有其他原因，只是纯粹的交通事故，受伤方有责任的情况下，比如逆行，酒驾等还能说的通。如果责任全在肇事方这样判，难免让人想不通。这样有权有势的人想清除异己是不是都可以采取这种方式。不能让所谓的交通事故成为法外之地。