景德镇一家三口被撞身亡案一审宣判：肇事司机被判死缓

手机网友 *发表于 2026-1-10 21:24* · 发表于 2026-1-10 21:24

该马上判刑。

手机网友 *发表于 2026-1-10 23:17* · 发表于 2026-1-10 23:17

死缓是不是代表还可以放出来，三条人命就这样没了，不赔命有点不合理，不仅要赔偿被害双方父母也得赡养才行

手机网友 *发表于 2026-1-10 23:17* · 发表于 2026-1-10 23:17

死缓是不是代表还可以放出来，三条人命就这样没了，不赔命有点不合理，不仅要赔偿被害双方父母也得赡养才行

手机网友 *发表于 2026-1-10 23:35* · 发表于 2026-1-10 23:35

与司机吵架的女人不判刑？严重危害社会的恶意激发者

手机网友 *发表于 2026-1-10 23:35* · 发表于 2026-1-10 23:35

与司机吵架的女人不判刑？严重危害社会的恶意激发者

手机网友 *发表于 2026-1-11 03:38* · 发表于 2026-1-11 03:38

′

手机网友 *发表于 2026-1-11 08:27* · 发表于 2026-1-11 08:27

为什么要缓两年？！死亡三人，属重特大交通世故了吧？不立即死刑都对不起逝者！！！

手机网友 *发表于 2026-1-11 08:27* · 发表于 2026-1-11 08:27

为什么要缓两年？！死亡三人，属重特大交通世故了吧？不立即死刑都对不起逝者！！！

手机网友 *发表于 2026-1-11 10:59* · 发表于 2026-1-11 10:59

三条人命啊，才死缓！

手机网友 *发表于 2026-1-11 12:21* · 发表于 2026-1-11 12:21

应该是判死刑还必须赔偿

手机网友 *发表于 2026-1-11 12:21* · 发表于 2026-1-11 12:21

应该是判死刑还必须赔偿

手机网友 *发表于 2026-1-11 13:59* · 发表于 2026-1-11 13:59

应该判死刑立刻执行，这个马路杀手的所作所为是故意杀人，不杀不足平民愤，不杀不足以警示今后不尊己守法的司机。

手机网友 *发表于 2026-1-11 14:16* · 发表于 2026-1-11 14:16

应该判死刑立刻执刑，跟女朋友争了几句，就变成了马路杀手，这就是故意杀人罪，不杀难平民愤，不杀难以警示今后不尊纪守法的司机。

手机网友 *发表于 2026-1-11 16:43* · 发表于 2026-1-11 16:43

判死缓很难平民愤！这个和故意杀人有什么区别呢？三条人命啊……

手机网友 *发表于 2026-1-11 16:43* · 发表于 2026-1-11 16:43

判死缓很难平民愤！这个和故意杀人有什么区别呢？三条人命啊……

手机网友 *发表于 2026-1-11 16:43* · 发表于 2026-1-11 16:43

判死缓很难平民愤！这个和故意杀人有什么区别呢？三条人命啊……

手机网友 *发表于 2026-1-11 17:49* · 发表于 2026-1-11 17:49

判死缓不就等于没判吗？

手机网友 *发表于 2026-1-11 17:49* · 发表于 2026-1-11 17:49

判死缓不就等于没判吗？

手机网友 *发表于 2026-1-12 08:04* · 发表于 2026-1-12 08:04

死缓这不是搞笑吗

手机网友 *发表于 2026-1-12 09:13* · 发表于 2026-1-12 09:13

我认为死缓没有问题。毕竟是间接故意加上有自首情节。如果直接判死刑，那直接故意或事后逃窜甚至在逃窜中继续杀人的该怎么判？又不能凌迟处死。

关于我们