景德镇一家三口被撞身亡案一审宣判：肇事司机被判死缓

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:11* · 发表于 2026-1-9 14:11

缓期2年执行就是说这两年表现好就不执行了，两年过后再表现得好就无罪释放，三岁孩子都知道。

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:15* · 发表于 2026-1-9 14:15

这都不判死刑

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:18* · 发表于 2026-1-9 14:18

为什么不是死刑？

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:18* · 发表于 2026-1-9 14:18

为什么不是死刑？

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:19* · 发表于 2026-1-9 14:19

别人家里死三个人，应该判死刑立即执行！

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:22* · 发表于 2026-1-9 14:22

这条命有点高贵！三条命都不如这一条命！生命面前人人平等？从哪里可以体现平等！

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:24* · 发表于 2026-1-9 14:24

这样都不判死刑？

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:29* · 发表于 2026-1-9 14:29

造成三人死应该判死刑，立即执行

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:31* · 发表于 2026-1-9 14:31

应该立即执行死刑

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:32* · 发表于 2026-1-9 14:32

立即执行

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:36* · 发表于 2026-1-9 14:36

这量刑的依据是什么？这样都不判死刑？？

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:42* · 发表于 2026-1-9 14:42

不公平，三条人命啦！背后起码影响到两个家庭老人小！

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:46* · 发表于 2026-1-9 14:46

开车撞死行人！不判死刑！何以服众？况且还是三个鲜活的生命！不应该判死缓！！！否则以后此类事件会太伤人心！！！会怀疑法律的威严！！！

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:54* · 发表于 2026-1-9 14:54

别人一家三口全都没了，他却保住了命，对死者一家来说是不公平的

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:55* · 发表于 2026-1-9 14:55

应该判处死刑并立即执行，太坏良心了，判死缓不合理。

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:56* · 发表于 2026-1-9 14:56

死缓就是不死了。真恶心，恶意撞死三人居然没有判死刑立即执行

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:56* · 发表于 2026-1-9 14:56

死了三个，还不判死刑，要死几个人才判死刑？

手机网友 *发表于 2026-1-9 14:59* · 发表于 2026-1-9 14:59

法律太有情了死了三个都不培命简直太乱了这个社会越来不让穷人话

手机网友 *发表于 2026-1-9 15:00* · 发表于 2026-1-9 15:00

凭什么要判死缓，不应该立即执行吗？这个法官应该免职，终身不得录用

手机网友 *发表于 2026-1-9 15:03* · 发表于 2026-1-9 15:03

为什么不立即执行！三条人命啊！这都可以说是情绪杀人了！！！

关于我们