教学帮手成“视力杀手”？四川多地家长投诉学校电子屏

电子产品使用占比不超过总课时的30%，这个红线必须守住，否则，学生近视率降不下来。谁来监管？如何落实？

娃娃之前读初中就回来说过这个问题，确实伤眼睛，娃娃都配带眼镜了呢？是该管一下了

以前一张黑板，我们读到初中眼睛都没问题，现在幼儿园就眼近视

用78十年代的黑板就好

我孩子班上至少一半都是小眼镜。电子屏一定功不可没，我儿不怎么玩电子产品，一样近视，小学如此，初中也是如此，抛出部分遗传，以后孩子的近视又会遗传给下一代，恶性循环

科技发达，危害也很大啊

尽量不用电子屏

用普通粉笔板书吧，要飘灰，教师易得职业病。全面改用电子产品，用水性笔，水溶性粉笔板书教学吧，学生近视视率猛增。怎么办？求解。

应该取消

必须坚持坚持眼保健操了，稍微好点吧

应该近视一个小孩子学校罚款一万。这样才能解决问题

确实对孩子眼睛伤害太大。我孙女幼儿园时视力非常好.上小学后一年级正常.二年级下视力就开始下降.只有配戴眼镜了。去配眼镜时看到很多小学生视力下降的厉害。家长基夲都说这个问题

应该近视一个小孩子学校罚款一万。这样才能解决问题

孩子说看久了电子屏幕很累

很多学校的老师并没有很自觉的电子屏与黑板结合，而且全天依赖！一节课45分钟，全都在用，还不能说，说了又被针对，应付教育局应付检查倒是说的很好听的

抵制电子屏

还有就是很多劣质屏，那是伤上加伤，希望彻查校内不合格电子屏

只管方便，不管学生眼睛

有些学校管理失责，或本身校长管理失责，出现学校资源使用浪费，因为不会影响他们自己的收益，财政支出。所以他们乐意浪费，我自己住校区傍，那个学校上课使用的音响，周六，周日照响不误，甚至假期有时也响，教室灯光长夜不眠，搞不清楚他们是什么AI技术控制还是人为控制，但吃财政这样子浪费合法吗？

我看以后学校不必要老师，就只要有电工和视频技术人员了！