空置房物业费能否减半？省住建厅回应来了！

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:44* · 发表于 2026-10-28 15:44

工作实施细则太涵糊

星辰大海3 · 发表于 2026-10-28 15:44

国务院说要扩大消费，扩大内需。老百姓房子都没入住，还要支付空置房屋的物业费，合理性在哪？
成都是一个包容的城市，应该优先有效率先优化空置房屋减免物业费，让大家把这笔费用兑换成消费券，既能恢复社会经济活力，还能提振消费！

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:44* · 发表于 2026-10-28 15:44

支持

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:45* · 发表于 2026-10-28 15:45

狗屁

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:45* · 发表于 2026-10-28 15:45

狗屁

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:45* · 发表于 2026-10-28 15:45

行动力跟不上一线城市发展的步伐

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:45* · 发表于 2026-10-28 15:45

行动力跟不上一线城市发展的步伐

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:48* · 发表于 2026-10-28 15:48

空置房应该加收物业费，房住不炒，对超房客应该加大惩罚力度

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:48* · 发表于 2026-10-28 15:48

物业费太贵，主管部门应该站在业主位，为业主考虑一下。

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:48* · 发表于 2026-10-28 15:48

物业费太贵，主管部门应该站在业主位，为业主考虑一下。

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:49* · 发表于 2026-10-28 15:49

没有享受到服务，每个月交那么多钱本来就不合理

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:49* · 发表于 2026-10-28 15:49

回复了当没有回复一群废物各种推诿

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:50* · 发表于 2026-10-28 15:50

物业费可以收，但只收公摊面积，室内收取不合理

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:50* · 发表于 2026-10-28 15:50

行动缓慢就是成都特色！你们倒是跟上一线城市发展速度呀

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:51* · 发表于 2026-10-28 15:51

应该对空置房加收空置税！

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:51* · 发表于 2026-10-28 15:51

取消物业

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:51* · 发表于 2026-10-28 15:51

坚决降，空房没有受到物业的服务！！！凭什么还收。

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:51* · 发表于 2026-10-28 15:51

空话套话，等于没有说。

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:52* · 发表于 2026-10-28 15:52

对存在不合理的征收费用国家应切实管理，不该说那里空洞无为的话。

手机网友 *发表于 2026-10-28 15:52* · 发表于 2026-10-28 15:52

我认为不应该减半，因为这些空置房都是当年炒房买的占了国家资源，凭什么让国家买单，你闲置不住卖出去让给刚需的人？

关于我们