空置房物业费能否减半？省住建厅回应来了！

买了房子闲置，说明都是有钱人，物管不会因为你不入住就降低园区维护成本，既然房子买了不住，又不愿付物管费，不如将房子卖了

虽然我没有空置房在城市，说句良心话，空置房不应该收物业费的。

没有住评什么物管费，应取消空值房的物业费用

非常有必要，这也是施政为民的具体表现

开发商与物业公司签的前期物业合同超过两年应该废除，由街道督促成立业委会重新招标签订新合同。因为前期物业合同基本上都是有问题的，表面上合法，实际不合法。

取帝物业才是正道。

我们長期在农村居住，城里有套房一年四季去上个几次，去的目的是把电器运转一下，扬但是物业费同样交，是否能够减半交吗

。

有钱买多的房子还给不起物业费？

按照新物业相关规定不是应由住建部门制定相应收物业费细则吗？怎么又推到业主与物业协商呢？

我建议物业费前五年低，往后遂步增加高，因为前期设施新的，另外广告等还有一些收入，否则开发商一直不愿意交接管理权

说了个寂寞～

房未装修未住人，业主也并未享受物业提供服务，还要收这么高的物业费，理应减半。

空房可以少交物业费。

我的房子一年里没住一天（气费，水费，电费都可查），物业公司给我们服务了啥，物业费减免

不能取消物管，那就都要交。解决办法就是全部灭消物业，坚决支持。

空置房就应该减少物业费

我十分赞成确认空置房物业费减半合理收费的建议，因为空置房没人住就不会产生垃圾，过道，走廊里几乎不用天天扫扫卫生，水，电，气等都相对减轻物业服务公司工作人员的工作量，所以折半收费合理。

打太极

虚晃一枪，问题没有任何实质性的进展