空置房物业费能否减半？省住建厅回应来了！

半价收费合情会理

应该收，人不住还浪费资源，物业依然要对其房公共区域进行管理，不能侵害物业及相邻业主的合法权益，

这个回复等于没回复，唉！

不担责，净是推脱。行还是不行，给个准话啊。房价都降了，物管费也应该降

就现在这房价，以后会不会出现退房还耕的政策，哈哈哈哈哈

不论是服务前期或服务期间几个月空的房屋，空置期间业主未享受到物业服务，都不应该收入物管费！室内没有享受物业服务，也不该收取物业费！

成都新都香域中央小区外墙掉砖，掉了的我晓得都有两年时间了至今未补，也不晓得这个该不该物业管，还有进户门顶上有玻璃碎花了也不换也挺危险，据业主反映过，说要业主自己斗钱来换，我本人想找下沱江社区问下还没去

只有我一个人人听不懂这个话吗？

房子都可以买几套存放的人还有必要去计较屋业费吗？卖掉了不就解决问题了吗？ ……没钱你卖那么多放着干吗呢？

不合规的小区板房搭建太乱了，房顶已抛满垃圾。

行政主管部门不作为

确实是应该降，物业的所有服务及照明及电梯运行时所耗的电费都没有享受，应该一个物业的基本运行所需的费用进行承担，对每个物业都应该有基本运行的测算，或者有个标准，最关键的是作为物业不应该有盈利，这是一个基本的准则！

请问：价格主管部门又是哪个职能部门？

物业费比以前租公房住还贵。以前的公房全是别人的私有财产，共产以后就收为公房，发放群众住，还成立公房出租。拿起别人的房子出租得租金，被划成地富反坏右的家庭鼻子大气不敢出，就被莫收了。

没住进去的房子物业费应该减一半。

建议减半收取

明明可以直接明确的回答问题，就是长期空置房屋可以不用缴物业费

明明可以直接明确的回答问题，就是长期空置房屋可以不用缴物业费

建议对空置房减半收取物业费

还应该按公摊面积来收费