客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
四川群众呼声
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
四川群众呼声
麻辣杂谈
新时代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
股票
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
空置房物业费能否减半?省住建厅回应来了!
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
86
87
88
89
90
91
92
93
94
/ 94 页
返回列表
楼主:
四川手机报
空置房物业费能否减半?省住建厅回应来了!
空置房物业费能否减半?省住建厅回应来了!
[复制链接]
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 15:40
答非所问
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 15:51
空置房要看情况,是多套的或炒房的应该全缴物业费。
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 16:27
请出实际标准,说了一堆推脱的话
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 16:58
物业费该隨物价涨跌收费更合理。
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 17:02
业主因各种原因没有实际住房确实因该减免物业费,没有享受到物业服务而要缴纳全费这就是显而易见的的强买强卖
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 17:42
支持空置房物业费减半
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 19:33
不是降而是该免
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 19:35
取啼物业由业主自己来决定,房子是自己出钱卖的,怎么由物业费由物业公司说了算
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 19:43
等于没有说,满满的官话,相关部门具体是哪个部门?
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 20:05
一直没住也没享受物业的服务为何应交物业费?
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 20:17
制定住房政策的人一以贯之都是在专整老百姓,允许卖期房,规定按建筑面积卖房,专为开发商找财路。听说售房款有监管账户,为什么出现那么烂尾楼?老百姓穷尽几代人的钱包,养肥了开发商。听说这些办法是在香港资本家那里学来的,为什么要学专整老百姓的办法呢。更糟糕的是前期物业,开发商基本上都是指定自己的关联企业,收费标准自己随便定,业主只能逼迫接受。后来虽出台了指导价,却说政策出台前的还是按原协议办。原协议就是开发商与关联企业签的,业主根本就是被强制接受,这样的霸道掠夺,为什么不纠正呢?
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-30 20:40
可耻的敷衍
评论
赞同
反对
麻辣社区网友
手机网友
发表于 2026-10-31 01:02
空置房还未装修的,应不用收取物业费用,因为业主还没有享受任何物业服务。
评论
赞同
反对
1 ...
86
87
88
89
90
91
92
93
94
/ 94 页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
巴中论坛
蓬安论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭