[专题]川东水灾

不在状态

短时间是治不好滴、弄好也是治表滴、年年来个水灾是受不了滴、关心你是假滴、。。。。。。。生态移民、。。。。。逃荒去。[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

tutu770101

我每年都捐款和衣物的

我是1516

有水的地方,我想去的..那里爽的...

还有生命安全的...

freespeak

环境，这是政府应该加强调控的重要工作！

freespeak

天灾往往源于人祸！

tutu770101

政府有志力于这方面吗

火星熊熊

[em06][em06][em06]

双响炮

是人祸啊!!!![em02][em02][em02][em02][em02]

钻木

中国青年报 达州市的特大暴雨洪灾已造成20人死亡、5人失踪，直接经济损失18亿元（7月10日《新京报》）。而来自当日新华社援引达州市政府的消息称，全市最大降雨量达到461毫米，降雨强度和降雨量均超过去年9月初“百年不遇”洪灾的水平。 　　我曾聆听过去年达州“9·3”洪灾的英模事迹报告会，因而产生了回顾去年达州“9·洪灾的兴趣。无论是抗洪英雄的报告还是，“百年不遇”或者“两百年不遇”都是频频出现的“关键词”。而在今年达州再次发生洪灾的过程中，无论达州市政府还是作为行业主管部门的四川省水利厅，相关负责人依然不时强调“百年不遇”。这样，连续两年的达州洪灾，就出现了连续两年的“百年不遇”。 　　很显然，洪灾连续两年“百年不遇”，已经构成逻辑上的严重混乱。诚然，今年达州的降雨量比去年大，但是，动辄戴上“百年不遇”的帽子，所折射的不仅是科学意识的淡薄，还有对责任的推脱。 　　其实，就在去年达州的“9·3”洪灾中，我注意到了当时该市副市长张志科的介绍：“达州历史上最大的一次洪水发生在1982年，但此次市区洪峰超过当年水位2米，部分地区甚至超过10余米。水太大，救援不及，造成伤亡。”（新华社去年9月23日）如果这位“一直战斗在抗洪第一线”的副市长说话负责的话，那么，去年洪灾距“达州历史上最大的一次洪水”不过20多年。也就是说，去年所谓“两百年不遇”、“百年不遇”的定性原来就有虚假的成分。 　　达州连续两年的“百年不遇”，让我联想到6月10日发生在黑龙江宁安市沙兰镇致105名学生惨死的山洪。对此，黑龙江水文局负责人的解释是，沙兰河上游降雨量达到150毫米至200毫米，属“200年一遇的强降雨”。其实，造成沙兰河灾难的原因绝不仅限于此，还有学校地势的低洼和长年失修水库的威胁，并且该水库早在1991年就发生过险情。但面对“200年一遇的强降雨”解释，人们依然提出质疑：这位专家哪来的长达200年的水文气象资料？200年前哪怕100年前，我国还没有对降雨进行定量精细统计的现代气象业，更没有留存相关资料。 　　我以为，面对年复一年的洪水和群死群伤的悲剧，官员们应该在防灾、减灾、抗灾、救灾等方面反躬自省，而不是动辄搬出所谓“百年一遇”的理由。

kesai

看看~

不在状态

水退了、但原不再重演。[em08][em08][em08][em08][em08][em08]

明镜

支援达州人民战胜洪灾、重建家园！

明镜

一方有烂，八方支援。

明镜

一方有烂，八方支援。

明镜

一方有烂，八方支援。

leff

以下是引用lcj在2005-7-12 8:34:00的发言：

达州票贩子是真的真的很可恶！这是谁也不可以否认的事实！但是这和达州受灾没有必然的联系！看你娃娃就不象是达州人！如果是，那一定是“崇洋媚外”的达州叛徒！！！！！！！！！！票贩子那里没有？只要有火车站的地方，就肯定有票贩子！

支持!!!!!!那里没有坏人嘛

你们就敢保证自己家乡都是标兵哟?不要一杆子打翻一船人吗

[em02][em02]

leff

治水要上下游一起嘛

显微镜

羔羊

"抗灾第一线的勇士们,你们辛苦了!"

"首长辛苦了!"

"抗灾第一线的勇士们,你们晒黑了!"

"首长更黑!"

maggie

[em07]