于建嵘：守住社会稳定的底线

何小小

好文，得顶。。。

红墙街吃低保的

看惯了太多的所谓学者争先恐后混进DANG,以期能分得一杯残羹。于建嵘不是DANG员，多少还有些自己的信仰和骨气，也只有这样有良知的学者才能说出如此的真知灼见。好文，再顶！

莽娃儿

{:2_27:}{:2_27:}

勇气可嘉

太长了 。但是说的都是太有道理了，

何小小

看惯了太多的所谓学者争先恐后混进DANG,以期能分得一杯残羹。于建嵘不是DANG员，多少还有些自己的信仰和骨气 ...
红墙街吃低保的 发表于 2010-2-26 10:30 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    :handshake

莽娃儿

"刚性稳定它控制社会不是主要依靠司法，而是主要靠国家的暴力，靠意识形态，靠对社会组织的控制。所以说这种稳定是刚性的。假如要评价社会稳定指标，中国社会稳定远远高于西方的社会稳定。为什么？因为我们是个非常刚性的稳定。但是刚性稳定它有巨大的风险，现在维稳已经成为了国家非常重要的一个成本，成为一个巨大的负担。为了所谓稳定，地方的官员都要跑到北京来抓人，跑到北京来搞办事处。这种稳定也扰乱了整个国家，所以现在一提及社会稳定问题，我们就碰到最大的麻烦；只要地方政府说这个牵扯到稳定问题，你一切想法都完了。社会稳定已经成为了国家政治上的最高目标，一切改革、一切东西都被稳定压倒一切制约住了。所以我们为了要“不折腾”，我们可以牺牲改革，所以我们可以牺牲法律赋予老百姓的权利，因为它触犯了所谓的稳定。而这个稳定唯一的目标是什么？这一点不只是我们今天在座的各位看到，实际上很多人都看到。现在为什么流行着这么一种悲观情绪？就是大家都感觉到这种稳定能持久吗？我告诉你不会，这种稳定一定会带来巨大的社会灾难。"

莽娃儿

"所以我一直想一个问题，台湾和我们有同样的文化，为什么他们有那么多不可能呢？我想来想去，想一个社会为什么它是和谐的？首先它的产权是明确的，这个东西是我的就是我的，不要是我的又是你的。中国产权明确吗？不明确。今天我们去问，假如地方官员给你的房子拆了怎么办？我们中国老百姓肯定不敢说不可能。你出去买馒头的时候，房子没有了，这些不都发生了嘛。我们哪一个农民敢说这句话，说我的土地他不敢卖我的，谁敢说？没有一个敢说。只要想一个办法，你那个土地就没有了，而且打官司打不过人家。想拆你的房子，你不同意我就想一个办法，说你是非法建筑嘛。我们没有一个明确的产权，很难说这个产权就是我的。
　　前不久不是发生一个很有意思的事情嘛，广西一个信访办主任成了上访的，他的房子被拆了。我们今天在座的人哪一个人敢站出来，说我的权利完全得到保护了吗？你不敢说，因为我们没有那种明确的权利，因为人家可以想一切办法，把你的合法权利变成非法权利。"

莽娃儿

"我们常说，现在我们开放多了，但这是科学的原因，不是政府本身的原因，不是由于它执政理念发生了变化。面对这种情况，有些地方政府说你批评我吧，有些当官的说你们批评我吧，你真的敢批评他吗？你说些不疼不痒的事情他做做秀可以；真正批评他，你马上下岗，你马上被跨省追捕！所以我想来想去，一个和谐的社会它应该要有明确的产权，有权威的司法结构，真正的代议制度，要有开放的媒体。"

特急警报333

疯狂的社会

红墙街吃低保的

而今各行各业都已经没有基本的职业底线了，所以，打死也不相信能守住“社会稳定的底线”！

莽娃儿

曰，为什么屏我23楼的回复？

102年来，这块土地上颁布10部宪法，可仍旧未能改变其封建性质，当真天不佑中华？

红墙街吃低保的

反映清末民初历史风云的“走向共和”连续剧都被雪藏“禁播”，是强大还是虚弱？

莽娃儿

是虚弱
:lol:lol

莽娃儿

是强大:lol:lol

索马里丶妖妖

好长好长哦。

写得真好。

顶一个。

莽娃儿

:lol还是虚弱:lol

leon20223

为什么这么多事例我们都不知道？？封锁得真和谐！
我要瘦身 发表于 2010-2-25 23:11 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    其实，基本上所有的事情都在网上闹腾了一阵子的。
只是又歇下去了而已。


现在解决所有问题的法宝，就是印钞机。

红墙街吃低保的

此一时的彼一时，在野，就要革命，要枪杆子里出政权；当政，就要稳定压倒一切。这几天，天天都听见欧洲国家大规模罢工的消息，太不稳定了，中国应做好充分准备，迎接那些罢工的工人阶级兄弟弃暗投明来中国。