我的土地是否应该被执行？

飞奔的蜗牛 · 发表于 2010-3-4 22:18

继续向上级反映，就不相信没有讲理的地方！

飞奔的蜗牛 · 发表于 2010-3-4 22:20

武器可以用来伤人，也可以用来保护自己，南充法院不讲法，不代表别的地方也不讲法嘛！你应该继续上诉！

不停脚步 · 发表于 2010-3-4 22:28

帮你顶一下哈

不停脚步 · 发表于 2010-3-4 22:29

我也认为南充法院错了，他们没有给你解释吗？

不停脚步 · 发表于 2010-3-4 22:31

我弄不明白南充法院不给你答复是为什么？这是不是也在违法呢？这是不做为嘛。

不停脚步 · 发表于 2010-3-4 22:33

建议你找其他法院的法官或律师咨询一下，可不可以告南充法院违法。

不停脚步 · 发表于 2010-3-4 22:33

建议你找其他法院的法官或律师咨询一下，可不可以告南充法院违法。

泥泞留痕 · 发表于 2010-3-4 22:37

楼上说得不错，多找几个地方，找懂法的人咨询，南充法院总要给个说法！

阿渺 · 发表于 2010-3-4 22:37

为咱老百姓顶起。

泥泞留痕 · 发表于 2010-3-4 22:38

必竟是法制社会，没人能一手遮天，什么都要以法律说话的！

泥泞留痕 · 发表于 2010-3-4 22:38

我也顶一个

老娘也有气 · 发表于 2010-3-4 22:41

这么简单的法理都没搞明白，还当法官，真丢人。

老娘也有气 · 发表于 2010-3-4 22:42

想起法院这一档子Y事，老娘更生气。

老娘也有气 · 发表于 2010-3-4 22:48

物权法规定物权以登记为准，紧接着又说法律另有规定的除外，“第17条”不就是另有规定么？南充法院真死板，该好好学学法。

我为法律急 · 发表于 2010-3-4 22:57

无视涉案土地的使用权已经发生转移的客观事实，无视最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的存在，继续对已正在进行施工建设的涉案土地实施强制执行，纯属机械套搬法律，这极不利于交易的稳定性，

我为法律急 · 发表于 2010-3-4 23:00

本案中，南充市顺庆区人民法院无视广安市广安区人民法院生效法律文书，仍然采取强制执行手段予以对抗，显然属于“执法违法”的行为。

我为法律急 · 发表于 2010-3-4 23:01

本案执行中涉及标的仅仅为30余万元，但该院查封的广安市广安区城南西出口片区35号土地现在的市场价值达550万元，目前，已投入建设成本和各类规费已达200余万元，该地块上的总投资已达750万元，查封的标的物严重超标，无异于“杀鸡取卵”。

13159262305 · 发表于 2010-3-5 17:12

这是大问题，请向省高院申诉。

游水的鱼 · 发表于 2010-3-5 22:43

支持，关注！

游水的鱼 · 发表于 2010-3-5 22:46

本案中，南充市顺庆区人民法院无视广安市广安区人民法院生效法律文书，仍然采取强制执行手段予以对抗，显然属于“执法违法”的行为。

我的土地是否应该被执行？我的土地是否应该被执行？