上东逸景开盘价吓人

木戈 · 发表于 2010-3-29 09:21

退房是唯一而正确的选择。

小家有话说 · 发表于 2010-3-29 10:27

一期每平米1900元，在建筑成本不变的情况下，同样一块地、同样一个开发商、同样的材料和工钱价格，短短的三、四个月时间，单位价格竟多出了近1000元，陈总，你真是生财有道哈！你们售房当初的“每平米价格不会超过2400元的”承诺呢？还有狭窄的楼房间距、缩水的绿化面积（以一期的绿化忽悠二期的业主）、名谓8层小高层实为10层楼房的违规加高（从马路往上计算）、违背年前开盘的承诺捂盘等价至今等等。一个用购房户的钱盖起的楼房，一句“愿买就买不买退钱”的不负责任的托词，显然不能搪塞！

没钱钱 · 发表于 2010-3-29 10:34

:(无语

诺水长留洞 · 发表于 2010-3-29 15:24

人家都还没开盘，你几爷子就在那里自编自导，无形推高人家的房价。

[发帖际遇]: 诺水长留洞参加成都人户外活动，晚上去菜香根吃饭，花了金钱17元.

大铲车 · 发表于 2010-3-29 15:33

:@:@:@

诺水长留洞 · 发表于 2010-3-29 15:35

你几爷子该背时，人家盘都没开，价都没定，争到跑去抢啥子？当初还不是想捡点便宜，现在看来捡不到了，又开始骂人家了哈。

花香季节 · 发表于 2010-3-29 15:46

集体退房，坚决抑制高房价，坚决打击赚黑心钱的开发商。

花香季节 · 发表于 2010-3-29 16:10

我也定了一套如果真是那个价格，我会毫不犹豫的退了，我们只是平头百姓没有太多的钱像他们那样搞房地产只想要一套住房，那个价格超出了我们承受的能力，就通江的工资水平减去平常的生活水平剩下的钱购买这里的一套房子，我们就算当一辈子的房奴都不够，等孩子长大了还要埋怨我们没有给他们留下什么家产，还在他们记忆里留下贫寒的童年生活。朋友们这样又何苦呢？

袁一刀 · 发表于 2010-3-29 16:26

地方经济一他糊涂！通江的畸形消费就是政府小贪、吃喝送礼风和哪些在外打工回家充胖子的人吵起来的！通江的房子不要说2500，就是1500我都没兴趣，买了有什么？没绿化、不封闭、没物管、没产权、没土地使用证、没质量
大贪和大部分有钱人都没在通江安家了你是有钱还是大贪喃

想说爱你真不易 · 发表于 2010-3-29 18:02

大家要理性思考谨慎出手，房价那么高远远超出了通江的消费水准，而且那里原属老看守所有些晦气，那么高的价格买房实在太不值。

想说爱你真不易 · 发表于 2010-3-29 18:07

买一套100平米的住房，加上装修接近35万，太吓人了，真不敢相信通江这样一个国家级贫困小县城会有这么贵的房子。赶快退房，坚决抵制高房价，也为了通江的科学发展和社会和谐。

野火烧乱草 · 发表于 2010-3-29 19:27

如果真是那样　　请组织哈　开盘的时候　　集体退房

诺水长留洞 · 发表于 2010-3-29 20:23

2680元每平米是高了一点，但现在物价飞涨，2600元左右差不多。

清水河边 · 发表于 2010-3-30 00:06

拿你的钱修房子，然后在高价买给你，哈哈。。。。。。。
好。。。。你觉得贵了，把钱退给你就行啦，开发商还免去银行高额利息。
订房的人这么就这么吃亏呢？还变相的成了它的托。

野火烧乱草 · 发表于 2010-3-30 02:25

一期每平米1900元，在建筑成本不变的情况下，同样一块地、同样一个开发商、同样的材料和工钱价格，短短的三、四个月时间，单位价格竟多出了近1000元，陈总，你真是生财有道哈！你们售房当初的“每平米价格不会超过2400元的”承诺呢？还有狭窄的楼房间距、缩水的绿化面积（以一期的绿化忽悠二期的业主）、名谓8层小高层实为10层楼房的违规加高（从马路往上计算）、违背年前开盘的承诺捂盘等价至今等等。一个用购房户的钱盖起的楼房，一句“愿买就买不买退钱”的不负责任的托词，显然不能搪塞！