南充　嘉陵耀目路形象工程若干问？

天人合一g · 发表于 2010-8-3 22:49

SU_sbc : 嘉陵区农村乡村公路什么时候修到我们那里来

我是嘉陵区一立镇十四大队二队的，我想知道国家天天都在说建设新农村，发展新农村，我不知道怎么实施的这项工作，小孩都知道要想富先修路，我们村到现在为止都没有一辆车能进来，我们进城都是先走上个把小时的山路座上半个小时的车，我们辛辛苦苦种点蔬菜、水果自己能吃多少，剩下一多半全都只能喂猪，这样我们的经济什么时候能上来，看着别人地方都是村村通的公路为什么对于我们村来说都那么的遥遥不可及呢。老一辈的人说“如果我们村也能出个当大官可能公路早就修好了”老人的一句不经意的话，让人不可思议呀。我们那里简直可能说是个台湾岛。这个路呀，不要等到我老的时候也来说那一句不可思议的话。

天人合一点评：

　　　　　　嘉陵区还是一个很不发达地区。要用钱的地方委实很多。
　　　　　　
　　　　　　耀目路的多次反复、这次又是五千多万的大手笔，为了什么？
　　　　　
　　　　　　小车内的看客吸一、两口烟就观光完毕的风景。
　　　　　　
　　　　　　值得么？
　　　　　　
　　　　　　浪费吧！

天人合一g · 发表于 2010-8-8 22:01

关于南充城市众多”不人性化”设施的改进意见（此贴长期有效，大家都来讨论:）人性化, 城市

南充街头很多设施一点都不人性化,欢迎大家都来提意见,有图更好！每提满10条好的意见汇总1次,好让网上的和官老爷们知道。

我先来抛砖引玉了：

1.
当“斑马线”遭遇右转车：（除了有天桥之外的各大十字路口）

http://bbs.scol.com.cn/images/default/attachimg.gif http://bbs.scol.com.cn/attachment.php?aid=OTE5NjgxfDhhYzI3YzcwfDEyODEyNjg3OTh8YzU1OWhWak5tOCttT01IbXA3N3lnNjRJN284azk1SzBPbVRjZVllUjR1RGovYkk&noupdate=yes

下载 (63.01 KB)
2010-8-8 14:57

斑马线，是人行道的延伸。车辆过斑马线是“借道”行驶，于道路法和社会公德都应礼让行人。但是南充很多车主素质很低，尤其是不少出租车，遇到十字路右转时基本是不减速一盘子甩过去，从不考虑过街行人。由于南充街口对右转车是一路绿灯，应此也没有约束。但是遵守交通规则行人苦苦等来了绿灯却还要等这些有右转特权的车辆先过。可恨！当这些车主义愤填膺提出“路口直行车占着右转车道是不对的”同时，有没有考虑到行人路权优先原则？！建议：在直行灯变绿时对右转弯交通信号灯实行黄灯（成本可忽略不计），提醒行驶人右转慢行，礼让绿灯过街行人，违者重罚。推动文明城市建设。

2.
当露天健身器成为摆设：（西山运动场南面榕树林、滨江大道绿化带）

http://bbs.scol.com.cn/images/default/attachimg.gif http://bbs.scol.com.cn/attachment.php?aid=OTE5Njg0fDc5M2E5NzBmfDEyODEyNjg3OTh8YzU1OWhWak5tOCttT01IbXA3N3lnNjRJN284azk1SzBPbVRjZVllUjR1RGovYkk&noupdate=yes

下载 (60.13 KB)
2010-8-8 15:01

http://bbs.scol.com.cn/images/default/attachimg.gif http://bbs.scol.com.cn/attachment.php?aid=OTE5Njg1fGQwNGYyNTI0fDEyODEyNjg3OTh8YzU1OWhWak5tOCttT01IbXA3N3lnNjRJN284azk1SzBPbVRjZVllUjR1RGovYkk&noupdate=yes 下载 (33.83 KB)
2010-8-8 15:01

露天健身器材是全社会的公共财产，是市民锻炼休闲的好去处。但是总有个别没素质的人偷掉上面部分或全部材料变卖成钱。好端端的公益器材就应为少了这些部分而失去了全部用途成为摆设!可惜！每天让人24小时守护不太现实。建议：对于我市新购公共器材可以分解的最小单元上刻上“XX路段健身器材，禁卖”（成本可忽略不计）。对于顶风作案收购有此类标识的废旧点予以重罚，追回后还可物归原主继续使用。

3.
当行人小憩的凳子烂得像垃圾箱：（模范街等人行道）

歇息、等人、等车，尤其是又有大树遮阴，人行道的凳子本是不错的去处。但是由于街上灰大、风吹日晒和一些市民不爱干净，不少路上的凳子脏的脏，坏的坏，行人宁可站着都不愿坐那些凳子，越不坐越脏。建议：大换血一遍（假设50元一个座位，1000个座位总计5万元），以后每晚落实环卫工人用干净水冲洗，定期检修。

4.
当开汉楼环山路车人争道：（开汉楼后门----西山隧洞之间的环山道）

http://bbs.scol.com.cn/images/default/attachimg.gif http://bbs.scol.com.cn/attachment.php?aid=OTE5NzAzfDJlZmMyODNlfDEyODEyNjg3OTh8YzU1OWhWak5tOCttT01IbXA3N3lnNjRJN284azk1SzBPbVRjZVllUjR1RGovYkk&noupdate=yes

下载 (35.05 KB)
2010-8-8 15:17

自从开汉楼下环山道修好了以后，每每晚饭后，这里就成了很多人散步健身的去处，和山脚西山广场的健身的人们遥相呼应，形成南充全民自觉自发健身的良好格局。一些开车的人也常常把车开上去兜风。一方面由于道路较窄，一遇到车行人就要避到路两旁让车过，要提心吊胆地散步；另一方面由于天黑，很多车（至少我每次都能遇到）大开远光灯照射，让迎面散步的市民很恼火！建议：应为此路段并非城市主要路段，且有替代路段，可以考虑在晚上7:30实行限车令；同时为沿路安装LED节能路灯30个（全面路段约900米，30米一盏灯，1盏灯5000元左右，总造价15万），为顺庆城区营造新的投资居住休闲亮点。

5.
当滨江河堤上人行道“便”布地雷：（政府新区----南门坝生态公园----西山大桥间河堤上人行道）

近年来，南充养狗的市民越来越多，相关的卫生问题和安全问题也日益增多，在南坛甚至还出现过“要不要打狗了”的争论。经常走在一些凉风习习的河堤上散步的市民绝对碰见过地上忽然一砣狗屎，运气不好的还会留下几个鞋印终生难忘。没有绳子套着在人流中跑来跑去的半人高的大狗也常常把人吓个正着。养狗是你们的自由，走干净路是我们的自由！狗并没什么素质可言，关键是养狗的人。如果一直这样下去，要是南充颁布打狗令，我会毫不犹豫的举双手赞同！！可是，狗狗是无辜的。相信大多数狗主也是有素质的。有没有一个更好的办法？有！建议：为每名狗主发放1根1.5米长绳，1把竹制长夹（就算城市有2万条狗，4万元应该搞定），外出遛狗必栓必带。狗狗排泄要拉到树下，在人行道大便的要用夹子夹到树下。组织人上路巡查，违反规定罚款，3次违反规定人道毁灭。

川东北区域中心城市到底是个啥样我不清楚。但是，可以肯定的是它一定是一个人性化的文明城市！南充是我家，发展靠大家。欢迎大家踊跃发言！！！

以上摘自四川在线。

天人合一点评：

　在当政者动辄几千万、上亿元，反反复复在面子上描屋檐、涂新墙、挖老树，彻大理石（如嘉陵区耀目路）、搞形象工程、面子工程的时候，可曾些许留意，用一点点心思、一点点资金，即可大大改善、甚至杜绝楼主所列之“不人性化”的现象。

　　穷，不是原因。钱，没有问题。

　　官心不与民心同，官眼不盯庶民事也！！！

tk123 · 发表于 2010-8-9 02:08

???///////////////////

天人合一g · 发表于 2010-8-27 01:00

形象工程搞得也太频繁了。形象工程

这些天嘉陵火花路邻街的店铺又在改头换面。前几个月才弄好的统一的店牌（有的还是崭新的），全被一一拉下撕掉，又要重新统一裱装。某部门真的是吃多了没事做了吗？？？能不能真正干些实事？？
以上摘自麻辣社区南充论坛926160789

天人合一点评：
　　继耀目路形象工程五千多万元后，嘉陵区城又开始了三千多万的反反复复再形象工程。据说，高坪，顺庆也有同样动作。
　　　看来，南充的当政者铁了心要将面子工程进行到底，要在南充树立前所未有的敢花钱、敢欠账、最不忌惮老百姓反映的“形象”

十话事说 · 发表于 2010-8-27 14:23

前几天到高坪区路过看到：最气人和可笑的是高坪区也在跟着学，满大街不分房子好坏统一刷白色凃料，效果更是惨不忍睹，雨水一淋就成了大花脸，很多临街建筑都是才建成不久，贴的各色瓷砖本来非常漂亮的，现在在光滑的瓷砖上面刮的白灰又遮不住本色，整得不伦不类。惨啊！这些官僚主义，败家子太不负责任了，损失了多少纳税人的银子哟！不知有谁能制止他们正在干的蠢事。

天人合一g · 发表于 2010-8-27 23:26

最痛心的或正是：真“不知有谁能制止他们正在干的蠢事”

勇气可嘉 · 发表于 2010-8-28 09:29

嘉陵区有图书馆、有科普馆、有影剧院、有市民体育中心、有象样的福利院、象样的老年活动中心吗？

l冷眼看世界 · 发表于 2010-8-28 11:58

面子工程做好了，有利于升迁，用再多钱都值得，反正不是自己掏。

金星新帐号 · 发表于 2010-8-28 13:04

几千W搞这些,劳民伤财又影响交通,沿路的商贩也不好做生意:@

天空中的风帆 · 发表于 2010-8-28 14:43

任期就这么短短几年,要想干出一点政绩那有可能.当官的要想出点政绩只好搞这些外表的东西!
这个是个深层次的问题,归根到底还是考核体制有问题!!

天人合一g · 发表于 2010-8-28 21:39

嘉陵区有图书馆、有科普馆、有影剧院、有市民体育中心、有象样的福利院、象样的老年活动中心吗？
勇气可嘉发表于 2010-8-28 09:29 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

没有，不知何时才有！

天人合一g · 发表于 2010-9-10 00:11

高坪的“城市风貌工程”用的谁的钱？城市风貌工程, 高坪

      南充首先启动的“城市风貌工程”是高坪區，开工以来，高坪人等从无不怀疑到责骂之声不断。高坪城區老化，改造、美化本属正常、应当。而此工程，所有临街房屋，不论新旧，一概以塗料蓋之，连刚建成还很新的墙砖，也难逃厄运，市民就不明白，塗料寿命何能与墙磚相比？

      如此豆腐碴工程，过不了几年，不是又要“风貌”一盘。

      国家的钱也是人民的，胡乱动用，市民何不罵你们脑壳有包、发神精呢？

摩天大楼 · 发表于 2010-9-10 09:45

应该好好规划哦

蜀客 · 发表于 2010-9-10 10:04

当官的就没有一个人反省反省呀

天人合一g · 发表于 2010-9-10 13:10

是美观，还是别一种面子工程：兼说“整治”工程

本帖最后由柒月于 2010-9-8 15:22 编辑

一个城市，功能重要还是美观重要，答案肯定会是一致的，那就是两者都重要。但进一步问，一座城市，是功能优先，还是美观优先？答案就不会一样了。从人的历史和城市的历史来看，显然是功能优先在前的。道理即是，人从茹毛饮血到后来住华屋、穿绸缎、享美食的过程是一个艰辛的过程，是一个有先有后的过程。或者可以说是一个内容与形式的过程。其实这是一个常识，不过，我们却在当下的社会生活中，往往看到的是一些有悖于常理的事。

时下的所谓环境整治（当然是必要的）中的一些做法，即是这种逆常理的行为：在城里，管线一律要下地、楼房立面一律得帖砖涮漆变新（还一律地为外挂空调机装上金属的安全栅栏）。在乡间，靠马路的民房，要画上清一色的式样的图案（譬如川南的就画上川南民居的，川西的就画上川西民居的），有的地方还让乡间画上色彩鲜艳的大幅图画（但并不去管农家屋子里有无水、电、气）…..这些做法，应不应该，当然是应当应该的。

但是问题似乎不在这里，问题是这些表面光的工作，不是建立在城乡（尤其是城市）功能完备完善上，而是建立在表面文章上。就拿笔者生活和谋生的这座城市来说，当下，显然不是什么美观的不足，而是功能的欠缺。先说堵车。堵车，这是都市的通病，但不能以通病来敷衍和搪塞市民，更不以此掩饰城市管理者的低能。早上上班时，一堵（半小时、一小时的堵塞并不是个案，现在不堵才是个案）便叫要打卡的上班族、按时的上学族，心急火燎。笔者在公交车上多次听到因心焦而无可奈何的骂娘（其实是毫无用处的）。但这个问题却无人过问（顺说一句，大约管理者是不坐公交车的）。再说，在笔者生活的这座城市里，许多人行道是没有红绿灯的，行人过道时看红绿灯，不是平眼看过去，而得扭头去看车道上的红绿灯。更糟糕的是，在笔者生活的这座川南城市里，一些十字平交道上的人行道也没有红绿灯。什么才是以人为本？显然以人为本应从细节做起，应从大多数人的所想所盼做起。譬如在人行道上为行人装上红绿灯，显然是比给什么楼房帖砖涮漆更应优先的事，而且也是更重要的事。一些事关市民日常出行安全、方便的事，本是涉及到城市功能的事，却多年解决得不好。反而像什么整治这样的事儿——只要是好看的、面子的“工程”——跟搞运动一样，有专门的领导小组、专门的办公室、专门的大笔财政经费、专门抽调的人员，并且发动大轰大干地进行。

一座城市，美观、美丽当然也是市民所期盼的。但比起城市里诸如出行、购物、就医、入学等关乎市民的的日常生活来说，管线下地、给临街大楼换新装等事无能如何看都不应是优先的事。但事儿往往不是按常理的。为什么会这样。因为面子工程一可以成为看得见的“政绩”；二又满足了“好细腰”个人的好恶。倘若把这些花在所谓美观整治工程上的钱累积起来，想来一定不是一个小数目。再倘若这些钱花在真正与民生相关的事上，想来是可以办出更多实事，而不只是面子光的事的。