好奇井的传说

天人合一g

好奇井的传说 　　大员或临，市、乡、村众志成城阵之。绘白檐、画青墙、绿广野、美厨侧、习礼仪、演歌舞，千万立罄，新村俨然。 　　村东沼气池，用实味臭。市长恶曰“毁之”。村民惜曰“掩之”。镇长难曰“水井伪之”。好事者黠而笑曰“古井饰之”。众人称妙、市长颔首。 　　于是，垒秦砖、彻汉栏、隶书“汉女汲水、众少争忙、时坠井中”云云。古景现、小康成、村史越千年矣。 　　何以名之？众不语。良久，村文书嗫言：“好逑井”可乎？市长不言。镇长嗔：“你懂球”！再无语，再良久。市长喟然叹曰：“一群好色之徒也”。镇长急呼妙，众人猛拍手。“好色井”大名成矣。 　　翌日，春风和、人潮沸、大员至。指点江山、激扬文字、健步如飞、乡音似弦。引至汉井处。驻足。眉稍皱。市镇长惧。急以古汉史说之。大员径言：“‘好色’呼好井，得勿直白粗俗乎？何不‘好qu’名之？市镇长乐，急呼妙，众人猛拍手。不过午，“好奇井”正名也。 　　不旬日，春花褪、游人净，市长升、镇长迁、大员远。村文书独在池边猜：“大员不操普通话，所言者，或也是‘窈窕淑女、君子好逑’之‘好逑’也。非此，能配此井、此池乎？”

天人合一g

新农村不只是新屋檐

    新农村不只是新屋檐。
    新农村不是一届、两届书记县长扬名立万的T型台。

    新农村要在新农民。
    新农民重在农民工。
    新农村建设的主战场也许在城镇。

    新农村建设失败或失效一定在形式主义、官僚主义。
    形式主义、官僚主义源于不正确的政绩观。
    不正确的政绩观滋盛的“功劳”多半在“组织部”。

     警惕大跃进、胡夸风、卫星田，跑步进入新农村，歪嘴和尚乱唸经。

     建设新农村，治吏要先行。

关中大侠吕轻侯

　　我并不为楼主的标题所吸引，也不是被贴子的内容所迷惑。 我不是来抢沙发的，也不是来打酱油的。 我不是来为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。 我只是为了我的积分默默奋斗。你是个美女，我毫不关心； 你是个怪兽，我绝不在意； 你是个帅哥，我不会妒忌； 你是个畜男，我也不会鄙视。 你的情操再怎么高尚，我也不会赞美;你的道德如何沦丧，我也不会过问,只要我这回复加我一分就OK,闪过

要理性

;P:victory:

天人合一g

瞒上欺下骗世人竟有如此奇招。比大跃进亩产万斤还夸张、还创意、还风雅、还有过之而无不及。

      恶质政风一脉相承也！

烟非1978

比不上大跃进，那时候饿死3千万人，现在这个新农村建设，算是阴魂不散吧！

天人合一g

　　　大跃进的错误，更多的或是缘由老共产党人刚从战火中过来的燥动，缘由人们对社会历史进程认识的浅薄，缘由执政者群体政治、文化、科学水平的相对低下。因此，其狂热之时，其大多数人或许是真实的以为这就是跑步进入共产主义。这种盲目，在挫折、失败、交“学费”后，容易痛定思痛、可能改过自新、回归正确路径。

　　　而当今瞒上欺下骗世人的折腾者，大多知识高深、党性丧失、手腕高超，其处心积虑地谋取政绩、声誉，绝非盲目、冲动、不科学，而是出于私利，出自千百年来封建旧官僚政客的本能，出于明知其不该为而为之的邪恶用心。这种折腾岂是浮夸、蛮干之所为？是在摧毁共和国的基础也。

天人合一g

千万罄净，臭池依然，官员高升，游人不在，唯余“古井”笑春风、乐大方。

关心民生

:lol哈哈哈哈