成都咋就不是宜居城市？

李耀东pj · 发表于 2010-7-29 21:44

尤其是在紧张工作之余，能够不出一两百公里就有很多名山大川，有很多美景美食，可以爬山、涉水、露营、泡温泉、漂流、滑雪、探险、到草原上骑马，可以观赏众多名胜古迹，体验多种民族风情，还可以品尝山珍土味、名酒名茶，让人很快就回归自然，得到心理的放松和体力的恢复。这也是美国等西方发达国家民众最普遍和最崇尚的工作生活方式。咱们四川成都两全其美，几者兼具，得天独厚，可谓天赐之福地。这样的地方，在全国，甚至在全球都不多见。

李耀东pj · 发表于 2010-7-29 21:44

最适宜创业、学习、工作和生活的地方，就是既充满活力，经济比较繁荣，同时，社会又比较安全和谐，科技教育文化卫生比较发达，生态环境又很好。成都，正是这样的好地方！

李耀东pj · 发表于 2010-7-29 21:45

美国人就是在这样的生态环境中，以这样的工作生活方式，迸发出了无穷的创意和思想的火花，诞生出了不计其数、给人类带来惊喜和文明的新成果。相信，只要咱们四川人、四川成都人工作时尽心尽力干事业、拚命刻苦钻研，休息时也尽情放松、玩命休闲，那咱们四川成都将会涌现出越来越多令世人惊喜的科研成果、智慧结晶，将对四川，对国家，甚至对人类作出越来越大的贡献！

李耀东pj · 发表于 2010-7-29 22:06

现在中国没几个排名是很客观公正的，包括臭名远扬的大学排名、各类城市排名等等，大多都是用钱买的好名次，或是自己本身就是排名的人，或是出钱委托几个人在那里帮自己排。这样排出来的名，怎么会有公正性，怎么会客观？所以，大家不能完全相信这些排名，否则会误导你，导致你决策出错。

zkmm666 · 发表于 2010-7-29 22:16

顶.................21楼！！说得太好乐！！

李耀东pj · 发表于 2010-7-29 23:21

回25楼：从近几年在美国生活工作很多年的华人精英、许多发达国家的白人人才纷纷到四川成都定居、创业、工作，就可以看出咱们四川成都是多么具有魅力，多么宜居了！

李耀东pj · 发表于 2010-7-29 23:22

成都还地处上风上水，海拔高度300-1500米，是最适合人类生存居住的海拔高度。长江中下游沿江城镇，上海、南京、杭州、武汉等地，以后南水北调中线通了，包括北京、天津，喝的都是咱们四川、咱们四川成都流下去的水了。不论你水处理技术和设备再先进，水质永远比不上成都上游的水。

李耀东pj · 发表于 2010-7-29 23:22

成都现在唯一的缺点是蓝天白云和太阳天少了点，但这并非像某些据说是天生的，30年前成都也经常能见到蓝天白云和太阳天，现在少是因为空气污染所至。因此，不是不可改变的，而是完全可以改善的。今年成都市政府加大空气污染治理力度，关停一些污染大的企业，最近成都空气的通见度也好多了，也能时常见到空旷的蓝天白云了，能够见到太阳天了。相信随着空气污染治理力度的进一步加大和深入推进，成都的空气质量会更好，蓝天白云和太阳天会更多的！

李耀东pj · 发表于 2010-7-29 23:24

所以，成都确确实实是最宜居的，这不是哪个吹出来的，而是客观事实在这里摆起的！

机灵 · 发表于 2010-8-4 00:02

成都很快就要缺水了。还宜居？

长滩河里游 · 发表于 2010-8-6 11:21

成都可以，但不是最宜居。

情系天下 · 发表于 2010-8-20 15:08

成都公交车事故频繁，还宜居吗？

psypsypsy · 发表于 2010-8-21 00:48

评比都是搞政绩工程，成都还是很适宜居住的！

就日照少点

shengyin · 发表于 2010-8-21 11:38

回复 20# 李耀东pj

你的每次发言都很雷人，别的不想说你了，成都自90年代开始吸走了省内多国企，央企，看看那些分布在全省各地注册的企业，办公地址均在成都。成都有多少条支流被埋地下，湖泊也只不过是人工水塘而已，什么田园城市，金温江银郫县是说的农业不是工业，也不是游乐场。
悲剧的尘都、悲剧的田园城市，一座走了就不想回来的城市，一座吸血式发展的城市。